Dosar nr. 709/181/2023 înregistrat la Judecatoria Baia de Arama

Rezumat:
Cu privire la cererea de chemare în garanţie:
Admite excepţia tardivităţii.
Constată că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a formula cerere de chemare în garanţie şi anulează cererea de chemare în garanţie ca fiind tardiv formulate.
Cu privire la fondul cauzei:
Acordă termen la data de XXX, ora 10:40.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Preschimba termenul de la data de XXX la data de XXX, ora 10:30, cu citarea părţilor

Rezumat:
Preschimba termenul de la data de XXX la data de XXX, ora 10:30, cu citarea părţilor.

Rezumat:
Amână cauza în vederea îndeplinirii celor puse în discuţie

Rezumat:
Faţă de hotărârea XXX din data de XXX de Conducere a XXX de Aramă, prin care s-a adoptat o formă de protest, amână cauza.

Rezumat:
Amână cauza având în vedere că a fost formulată cererea de chmare în garanţie.

Rezumat:
în vederea citării martorului lipsă cu mandat

Rezumat:
Prorogă pronunţarea asupra solicitării apărătorului reclamantului de înlocuire a martorului XXX.
Dispune citarea martorului XXX cu mandat de aducere la ambele adrese indicate de reclamant.
Amână cauza la data de XXX, ora 10,30.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul XXX de Aramă.

Rezumat:
în vederea efectuării expertizei

Rezumat:
Amână cauza pentru administrare probe.

Rezumat:
în vederea citării martorilor

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
Având în vedere XXX a XXX al XXX a personalului auxiliar şi conex din instanţe din data de XXX, precum şi, comunicarea XXX al XXX cu nr. XXX, referitoare la adoptarea unor forme de protest la nivel naţional, constând în amânarea cauzelor începând cu data de XXX, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, precum şi adresele de informare din data de XXX, emise de XXX?edintelui Curţii de XXX şi XXX?edintelui XXX, urmează a amâna prezenta cauză, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se depune rela?iile solicitate

Rezumat:
În temeiul art. 254 alin. 1, încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâţilor, cu martorii indicaţi în cererea de chemare în judecată, respectiv O. A. şi A. F. şi proba cu înscrisuri constând în emiterea unei adrese către XXX de Aramă pentru a se comunica dacă în perioada XXX.09.2020 s-au făcut sesizări, inclusiv pe SNU 112, cu privire la tulburări ale ordinii şi liniştii publice de către persoane cazate în imobilul situat în XXX, pct. XXX, judeţul Mehedinţi.
Prorogă încuviinţarea probei cu înscrisurile depuse la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul după prezentarea de către reclamant a originalelor respectivelor înscrisuri, pe suport de hârtie sau suport informatic, după caz, faţă de solicitarea pârâţilor.
În temeiul art. 254 alin. 1 CPC decade pârâţii M. L. D. şi L. D. din dreptul de a solicita proba cu interogatoriul reclamantului, probă ce nu a fost solicitată nici prin întâmpinare şi nici prin cererea reconvenţională.
În temeiul art. 254 alin. 1 şi alin. 2 pct 3 CPC încuviinţează pentru pârâţii M. L. D.şi L. D. proba cu martorii T. N. şi D.R., solicitaţi prin cererea reconvenţională, respectiv cererea precizatoare.
Prorogă încuviinţarea pentru pârâţii M. L.D. şi L. D. a probei cu expertiză după depunerea obiectivelor la care ar urma ca expertul să răspundă.
Prorogă administrarea probei cu martori după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.
Citează reclamantul cu menţiunea de a formula în scris interogatoriul pentru pârâţi, de a depune originalele înscrisurilor depuse la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul, pe suport de hârtie sau suport informatic, după caz, precum şi de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXX, urmând ca originalul acestui contract să fie prezentat la termenul de judecată.
Citează pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX aferentă cererii reconvenţionale precizate, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrate, cu aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor art. 33 şi 39 din OUG nr. XXX, precum şi de a preciza în scris, faţă de cele susţinute înaintea instanţei de judecată, dacă înţeleg să invoce excepţia lipsei calităţii de reprezentant al reclamantului.
Emite adresă către XXX de Aramă pentru a se comunica dacă în perioada XXX.09.2020 s-au făcut sesizări, inclusiv pe SNU 112, cu privire la tulburări ale ordinii şi liniştii publice de către persoane cazate în imobilul situat în XXX, pct. XXX, judeţul Mehedinţi.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 10,30.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul XXX de Aramă.