Dosar nr. 1253/181/2022 înregistrat la Judecatoria Baia de Arama

Rezumat:
În baza art 278 C.p.p dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului deciziei penale numărul 1353/XXX?ii de XXX în sensul că în cuprinsul acesteia în loc de „În baza art. 44 alin. 2 Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penat, art. 39 alin. 1 lit.b) Cod penal, contope?te pedepselor aplicate în cauză ?i pedeapsa de 180 de zile închisoare ce a înlocuit pedeapsa amenzii penale aplicată prin sp. nr. XXX, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 6 luni ?i 60 zile închisoare calculat ca XXX din suma celorlalte pedepse (l an ?i 6 luni ?i 180 zile închisoare), inculpatul urmând a executa în final 3 ani, 6 luni ?i 180 zile închisoare", cum în mod gre?it s-a men?ionat, se va trece în mod corect „În baza art. 44 alin. 2 Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit.b) Cod penal, contope?te pedepselor aplicate în cauză ?i pedeapsa de 180 de zile închisoare ce a înlocuit pedeapsa amenzii penale aplicată prin sp. nr. XXX, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 6 luni ?i 60 zile închisoare calculat ca XXX din suma celorlalte pedepse (l an ?i 6 luni ?i 180 zile închisoare), inculpatul urmând a executa în final 3 ani, 6 luni ?i 60 zile închisoare"
Conform art 278 alin 3 C.p.p se vor efectua cuvenitele modificări în ambele exemplare ale hotărârii, făcându-se men?iune la sfâr?itul actelor corectate.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?atată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX în parte sentinţa, pe latură penală şi rejudecând,
Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor ?i înlătură sporul stabilit.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat în forma continuată continuată comisă în dauna persoanei vătămate Ni?oi Valeriu prev. de art. 228 alin. 1 Cp. - art. 229 alin. 1 lit. b Cp., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp., art. 43 alin. 5 Cod penal de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate XXX prev. de art. 228 alin. 1 Cp., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cp. cu aplic art. 43 alin. 5 Cod penal de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare.
În baza art. 44 alin. 2 Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit.b) Cod penal, contope?te pedepselor aplicate în cauză ?i pedeapsa de 180 de zile închisoare ce a înlocuit pedeapsa amenzii penale aplicată prin sp. nr. XXX, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 6 luni ?i 60 zile închisoare calculat ca XXX din suma celorlalte pedepse (1 an ?i 6 luni ?i 180 zile închisoare), inculpatul urmând a executa în final 3 ani, 6 luni ?i 180 zile închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va achita din fondurile XXX?iei, rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 noiembrie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX prin care s-a adoptat forma de protest, începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, va dispune amânarea judecăţii cauzei, termen XXX, ora 10:00

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 10:00

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul instanţei

Rezumat:
În baza art. 228 alin. 1 C.penal - art. 229 alin. 1, lit. b C.p, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 C.p. raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
În baza art. 228 alin. 1 C.p — art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) C.p. cu aplicarea art. 41 C.p raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
În baza art. 39 şi 44 C.p. constată că infracţiunile de furt calificat şi furt calificat în formă continuată ce fac obiectul prezentului dosar XXX fost săvârşite în concurs real între ele şi în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunea de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. a) din XXX pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX înlocuită cu pedeapsa închisorii de 180 zile prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 44 alin. (2) C.p. raportat la art. 39 alin.(1) lit. b) C.p. contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa de 180 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, aplicând pedepsei cea mai mare de 5 ani la care se adaugă XXX din restul pedepselor (XXX din 3 ani şi 6 luni şi 180 zile = 1 an 2 luni şi 60 zile) rezultând astfel, în urma cumulului juridic pedeapsa rezultantă de 6 ani 2 luni şi 60 de zile, pedeapsă ce va fi executată de inculpatul XXX în stare de detenţie, raportat la prevederile art. 91 alin. (1) lit. b) C.p..
Dispune anularea anularea M.E.P.Î nr. XXX baza art. 397 alin. (1) C.p.p. ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 397 alin. (1) C.p.p. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de XXX şi îl obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX către aceasta.
În baza art. 274 alin. (1) C.p.p obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de către stat din care XXX cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.
În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv av. XXX (delega?ie nr. XXX– f. 10), în cuantum de XXX, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi înaintat către XXX?ie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii se stabileşte termen la data de XXX, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronun?ată în şedinţa publică de la XXX, la sediul XXX de Aramă, judeţul Mehedinţi.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către XXX.

Rezumat:
În baza art. 395 C.p.p., constatând că sunt necesare lămuriri, repune cauza pe rol.
Stabileşte termen la data de XXX, ora 10:00.
Se citează inculpatul şi părţile civile cu privire la termenul acordat în cauză.
Citarea inculpatului se va face la ultimul domiciliu şi la sediul instanţei.
Se încunoştinţează reprezentantul XXX cu privire la termenul acordat în cauză.
Se încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat cu privire la termenul acordat în cauză.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX

Rezumat:
În temeiul art.391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii se stabileşte termen la data de XXX, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronun?ată în şedinţa publică de la XXX, la sediul XXX de Aramă, judeţul Mehedinţi.

Rezumat:
În vederea emiterii mandatelor de aducere.

Rezumat:
amână cauza în vederea citării martorului şi a părţilor civile

Rezumat:
În vederea administării probatoriului.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către XXX.

Rezumat:
repartizat ciclic la completul C2CPF

Rezumat:
amână cauza în vederea comunicării relaţiilor solicitate

Rezumat:
pentru citarea la uşa instanţei

Rezumat:
pentru citarea inculpatului

Rezumat:
amână cauza faţă de neexecutarea mandatului de aducere.

Rezumat:
amână cauza în vederea pregătirii apărării