Dosar nr. 922/180/2006 înregistrat la Judecatoria Bacau

Rezumat:
Admite în principiu şi în fond acţiunea având ca obiect „ieşire din indiviziune†formulată de reclamanţii PRISECARU C. MIHAI şi XXX ambii domiciliaţi în Bacău, str. XXXârladului, nr. XXXîn cont XXX pârâta PRISECARU ANIŞOARA domiciliată în Bacău, str. XXXârladului, nr. XXX
Constată că la data de XXX a decedat XXX cu ultimul domiciliu în Bacău, Calea Bârladului nr. XXX
Constată că masa succesorală rămasă se compune din cota indiviză de ½ dintr-o casă construită din chirpici, acoperită cu plăci de azbociment, compusă din patru camere ÅŸi o bucătărie, situată în Bacău, Calea Bârladului nr. XXX, edificată de soÅ£i în 1961, cu îmbunătăţirile ulterioare făcute conform autorizaÅ£iei nr. XXXă de Primăria Bacău, fiind situată pe terenul soÅ£iei supravieÅ£uitoare, XXX, dobândit de tatăl său, XXX, conform sentinÅ£ei civile nr. XXX, conform certificatului de moÅŸtenitor nr. XXXău.
Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului XXX, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de XXX din masă, XXX, fiu, cu o cotă de XXX din moştenire şi Prisecaru Anişoara, fiică, cu o cotă de XXX din moştenire.
Constată că sunt străini de succesiune prin neacceptare XXX, fiică,
Prisecaru Mitică, fiu şi XXX, fiu, conform certificatului de moştenitor nr. XXXău.
Constată că prin cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXşi încheiat între XXX, în calitate de vânzătoare, pe de o parte, şi XXX şi Prisecaru Anişoara, în calitate de cumpărători, pe de altă parte, vânzătoarea a înstrăinat cota indiviză de XXX din proprietatea sa, situată în Bacău, str. XXXârladului nr. XXX, judeţul Bacău, respectiv o casă de locuit, construită din chirpici, acoperită cu azbociment, compusă din patru camere şi o bucătărie, în suprafaţă de 120,52 mp, precum şi suprafaţa de 297,50 mp teren(găsit la măsurători 314,52 mp) pe care se află construcţia menţionată anterior, cu vecinătăţileXXX Bârladului, XXX.
Constată că suprafaţa de 297,50 mp teren a fost atribuită numitei XXX prin sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. XXX
Constată că urmare a succesiunii rămasă de pe urma defunctului XXX şi după încheierea cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXîmpărţit, în valoare totală de XXX (RON), se compune din:
- casa de locuit, construită din chirpici, acoperită cu azbociment, compusă din patru camere şi o bucătărie, în suprafaţă de 120,52 mp, situată în Bacău, Calea Bârladului nr. XXX, în valoare de XXX(RON);
- suprafaţa de 297,50 mp teren(găsiţi la măsurătoare 310 mp conform raportului de expertiză XXX), situat în situat în municipiul Bacău, Calea Bârladului nr. XXX, pe care se află construcţia menţionată anterior, cu vecinătăţileXXX Bârladului, V- drum de acces în indiviziune, în valoare de XXX(RON).
Constată că reclamantului XXX i se cuvine o cotă de XXX din masa de împărţit şi pârâtei Prisecaru Anişoara i se cuvine o cotă de XXX din aceeaşi masă.
Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Atribuie lotul 1 reclamantului XXX, format din suprafaţa de 194 mp teren, situat în municipiul Bacău, Calea Bârladului nr. XXX, identificat în schiţa anexă la raportul XXX expertiză XXX, în perimetrul 1-2-3-4-5-6-7-1, cu veciniiXXX 2, V- drum de acces în indiviziune, precum şi camerele 1-2-hol-3 şi beciul din casa de locuit(identificate în raportul XXX expertiză Huidici Chiriachiţa), construită din chirpici, acoperită cu azbociment, compusă din patru camere şi o bucătărie, în suprafaţă de 120,52 mp, situată în Bacău, Calea Bârladului nr. XXX 1 are o valoare totală de XXX(RON).
Reclamantului i se cuvine un lot valoric în sumă de XXX(RON).

Atribuie lotul 2 pârâtei Prisecaru Anişoara, format din suprafaţa de 116 mp teren, situat în municipiul Bacău, Calea Bârladului nr. XXX, identificat în schiţa anexă la raportul XXX expertiză XXX, în perimetrul 5-8-9-7-6-5 cu vecinii: XXX 1XXX. Calea Bârladului, V- drum de acces în indiviziune, precum şi camerele 4-hol-5-hol din casa de locuit(identificate în raportul XXX expertiză Huidici Chiriachiţa), construită din chirpici, acoperită cu azbociment, compusă din patru camere şi o bucătărie, în suprafaţă de 120,52 mp, situată în Bacău, Calea Bârladului nr. XXX 2 are o valoare de XXX(RON).
Pârâtei i se cuvine un lot valoric în sumă de XXX(RON).

Pentru egalizarea loturilor reclamantul va plăti pârâtei Prisecaru Anişoara o sultă în valoare de XXX(RON).
Obligă pârâta să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de XXX(RON).
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX ora 13 C20.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei, acordă termen la data de XXX,ora 13,00, C20 pentru când reclamantul Prisecaru C.MIHAI are TC.Se va cita reclamanta XXX şi pârâta Prisecaru Anişoara.
Se va reveni cu adrese către expert Huidici Chiriachiţa şi XXX cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze şi de asemenea să ia legătura unul cu celălalt pentru a se pune de acord cu privire la propunerile de lotizare formulate, sub sancţiunea amendării în caz de depunere a rapoartelor de expertiză

Rezumat:
Amana judecarea actiunii civile pentru termenul de judecata din XXX ora 13 C20.

Rezumat:
Amana judecarea actiunii civile pentru termenul de judecata din data de XXX ora 13 C20.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei civile pentru termenul de judecata din data de XXX ora 13 C20 pentru cand se citeaza parata cu mentiunea de a depune actele de stare civila.