Dosar nr. 7717/180/2021 înregistrat la Judecatoria Bacau

Rezumat:
n temeiul art. 4251, alin.7, pct. 2, lit. a Cod de procedur penal, admite contesta?ia formulat de XXX, mpotriva sentin?ei penale nr. XXX?at de XXX n dosarul nr. XXX?eaz n totalitate sentin?a anterior men?ionat i, n rejudecare:
Respinge sesizarea formulat de Birou de Executri penale din cadrul XXX avnd ca obiect anularea suspendrii sub supraveghere a pedepsei ca fiind nentemeiat.
Se emit noi forme de executare n baza Sentin?ei penale nr. XXX?at de XXX, n dosarul nr. XXX, astfel cum a rmas definitiv prin decizia XXX nr. XXX a fost asistat de aprtori ale?i.
n temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedur penal, cheltuielile judiciare rmn n sarcina statului.
Definitiv.
Pronunat prin punerea solu?iei la dispozi?ia pr?ilor i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astzi, 16 septembrie 2022.

Rezumat:
N XXX.391 AL.1 XXX, XXX.

Rezumat:
XXX, XXX, ORA 9,00 C1.C.

Rezumat:
În baza art. 476 al. 1 din C.p.p. admite cererea formulată de către XXX.
Dispune sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: în interpretarea şi aplicarea art. 469, alin. 5 şi alin. 7 C.proc.pen. prin admiterea căii de atac exercitate împotriva încheierii prin care s-a admis cererea de redeschidere a procesului penal, desfiinţarea acestei încheieri are ca efect redobândirea autorităţii de lucru judecat şi caracterul executoriu al hotărârii în raport XXX care s-a cerut redeschiderea procesului penal? În caz afirmativ, este necesară emiterea unor noi forme de executare?
În baza art. 476, alin. 2 C.proc.pen. dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
XXX, XXX,ORA 9,00 C1C.

Rezumat:
XXX INTIMATULUI, XXX, ORA 9,00 C1-C.

Rezumat:
A. Constată că infracţiunile judecate prin:
I. Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX,
II. Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX,
sunt concurente.
B. În baza art. 97 alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării:
1. pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX.
2. pedepsei rezultante de 11 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX
C. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, pedepse aplicate doar prin această hotărâre, după cum urmează:
1. 11 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „uz de armă fără drept;
2. 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă calificată.
3. 7 luni pentru săvârşirea infracţiunii „nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor
4. sporul de 6 luni
Înlătură sporul indicat la pct.4.
D. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, pedepse aplicate doar prin această hotărâre, după cum urmează:
1. 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu permis de conducere suspendat,
2. 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fals privind identitatea,
3. sporul de 2 luni închisoare
Înlătură sporul indicat la pct.3.
E. În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 40 alin. 2 C. pen., art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. C.1-3 şi D. 1-2, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de XXX din celelalte pedepse, urmând ca intimatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare.
În baza. art 45 alin 1 C.pen., aplică intimatului alături de pedeapsa principala rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitarii unor drepturi prev. de art 66 alin 1 lit a si b c.p., cea mai grea, pe o durata de 2 ani.
În baza art 45 alin. 5 C.pen aplică intimatului alături de pedeapsa principala rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p.
F. În temeiul art. 97 al. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere aplicate intimatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 8 luni, conform art. 97 al. 2 C. pen., care se calculează de la data de XXX.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit b) C. pen., impune intimatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de integrare sociala derulat de XXX sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, XXX public de Salubritate şi Spaţii verzi Bacău sau în cadrul XXX, XXX?ia de XXX, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
Din perioada de 100 de zile menţionată anterior scade numărul de zile în care intimatul a prestat munca neremunerată în folosul comunităţii în baza celor două sentinţe penale menţionate anterior, urmand să execute numărul de zile rămase.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în caz de neexecutare a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, repsectiv în cazul săvârşirii de noi infracţiuni.
G. Constată că intimatul a fost reţinut la data de XXX.
H. Constată că formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX, şi Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, au fost retrase prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX.nr. XXX, modificată prin XXX din XXX, fiind emise forme de executare potrivit acestei din urmă hotărari.
Constată că formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX.nr. XXX, modificată prin XXX din XXX, au fost anulate prin XXX, pronun?ată de XXX. XXX, executorie la data pronunţării.
Dispune emiterea de noi forme de executare conform prezentei hotărari.
H. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.