Dosar nr. 7249/180/2021 înregistrat la Judecatoria Bacau

Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de XXX?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX?ează în parte sentinţa atacată doar în ceea ce priveşte calculul şi întinderea termenului de supraveghere, şi în rejudecare:
În temeiul art. 91 Cod penal, menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, astfel cum a fost stabilită pin XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu aceleaşi obligaţii şi măsuri dispuse, termenul de supraveghere de 3 ani urmând a fi calculat de la data de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Ia act că persoana condamnată a fost asistată de apărător ales.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
În baza art. 582 Cod procedură penală, admite cererea de anulare a amânării aplicării pedepsei formulată de Judecătorul delegat la BEP din cadrul XXX cu privire la intimatul A. V. S.,.
A. Constată că infracţiunile care fac obiectul:
- XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX,
- XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX,
sunt concurente.
B. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei amenzii de XXX, stabilită prin 444/XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Aplică intimatului pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită la data de XXX).
C. Dscontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
1. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului., prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal,
2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere sau cu permisul suspendat, prevăzută de art. 335 alin. 2 cod penal,
3. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 Cod penal.
4. sporul de 6 luni închisoare.
Înlătura sporul indicat la pct. 4.
În baza art. 89 alin. 1 cod penal, raportat la art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi amenda penală de XXX, şi în consecinţă aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă XXX din celelalte două, respectiv sporul de 6 luni închisoare, urmând ca intimatul să execute pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare pe lângă care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale de XXX.
În temeiul art. 91 Cod penal, menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, astfel cum a fost stabilită pin XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu aceleaşi obligaţii şi măsuri dispuse, termenul de supraveghere de 2 ani urmând a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 92 alin. 1 lit. a) şi alin. 3 cod penal, amenda penală urmează a fi executată efectiv de către intimat.
Desfiinţează formele de executare a pedepselor emise în baza XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX penale nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, şi emite noi forme de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX.