Dosar nr. 1652/180/2026 înregistrat la Judecatoria Bacau

Rezumat:
Admite sesizarea având ca obiect îndreptare eroare materială.
În baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei ?i a dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în sensul că se va men?iona:
”În temeiul art. 15 din Legea nr. XXX, deduce din pedeapsa de 4 ani 2 luni ?i 20 zile aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX– MEPI nr. XXX, perioada arestării provizorii din XXX.11.2025 precum ?i perioada deja executată din XXX la zi.
De asemenea, în temeiul art. 72 alin. (1) ?i (2) C. pen., deduce din pedeapsa de 4 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare, aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 266 din data de XXX?ii de XXX ?i durata reţinerii din data de XXX, perioada arestului preventiv ?i perioada executată de la XXX până la XXX ?i perioada de la XXX – XXX.” cum este corect
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie odată fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală admite contesta?ia la executare formulată de cont XXX.S. de?inut în XXX la momentul formulării cererii.
Constată că petentul a fost arestat provizoriu în Luxemburg în vederea extrădării în România pentru executarea pedepsei de 4 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX– MEPI nr. XXX, în perioada XXX.11.2025.
Constată că petentul a fost încarcerat în România, în executarea pedepsei de 4 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX, începând cu data de XXX şi până în prezent.
În temeiul art. 15 din Legea nr. XXX, deduce din pedeapsa de 4 ani 2 luni ?i 20 zile aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX– MEPI nr. XXX, perioada arestării provizorii din XXX.11.2025 precum ?i perioada deja executată din XXX la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 266 din data de XXX?ii de XXX şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei sentin?e.
În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de XXX onorariu apărător desemnat din oficiu se avansează din fondurile XXX?iei în contul XXX Bacău.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.