Dosar nr. 398/179/2024 înregistrat la Judecatoria Babadag

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, ca nefondat.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu - avocat XXX (XXX) şi avocat XXX (XXX) se avansează din fondurile XXX în favoarea XXX.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
1.A.În temeiul art. 32 alin 1 C.pen. rap. la art. 233 alin 1 din C.pen şi art. 234 alin 1 lit. d şi f din C.pen cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul N.D.la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată.
În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N., ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul B.G.-M., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a comunica cu persoana vătămată cu persoana vătămată R.N. ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul B.G.-M.,în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
1.B.În temeiul de art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin.1 lit. b si d şi alin.2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul N.D...la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat.
În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N. ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul B.G.-M.,pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N., ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul B.G.-M.în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
1.C.Constată că infracţiunile cercetate în prezentul dosar XXX săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. ?i sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat comis în noaptea de XXX pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală 276/XXX pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare, executarea fiind suspendată sub supraveghere pe un termen de 2 ani.
În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen dispune anularea suspendării sub supraveghere pe un termen de 2 ani a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală 276/XXX pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedeapse stabilite ?i anume 1 an 2 luni ?i 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni ?i 20 zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m ?i n interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se apropia de sediul societă?ii „L..”, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N., dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N. ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul B.G.-M.,pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se apropia de sediul societă?ii „L...”, dreptul de a comunica cu persoana vătămată cu persoana vătămată R.N., dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N., ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul B.G.-M.,în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie potrivit art. 60 C.pen.
În temeiul art. art. 404 alin. 4 C.pr.pen., rap. la art. 72 C.pen. deduce re?inerea din data de XXX.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
2.A,În temeiul art. 32 alin 1 C.pen. rap. la art. 233 alin 1 din C.pen şi art. 234 alin 1 lit. d şi f din C.pen cu aplic. art. 396 alin. 2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul B.G.-M.,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată.
În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N., ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul N.D. pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a comunica cu persoana vătămată cu persoana vătămată R.N. ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul N.D. în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2.B.În temeiul de art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin.1 lit. b si d şi alin.2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul B.G.-M. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat.
În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N., ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul N.D. pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a comunica cu persoana vătămată cu persoana vătămată R.N. ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul N.D. în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2.C.Constată că infracţiunile cercetate în prezentul dosar XXX săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. ?i sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat comis în noaptea de XXX pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală 276/XXX pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare, executarea fiind suspendată sub supraveghere pe un termen de 2 ani.
În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen dispune anularea suspendării sub supraveghere pe un termen de 2 ani a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen rap. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedeapse stabilite ?i anume 1 an ?i 4 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare.
În temeiul art. art. 404 alin. 4 C.pr.pen., rap. la art. 72 C.pen. deduce re?inerea din data de XXX.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m ?i n interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se apropia de sediul societă?ii „L..., dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N., dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N.,
?i dreptul de a comunica cu coinculpatul N.D., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se apropia de sediul societă?ii „L....”, dreptul de a comunica cu persoana vătămată cu persoana vătămată R.N., dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.N., ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul N.D. în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie potrivit art. 60 C.pen.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 25 C.pr.pen. şi art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă R.N. şi obligă în solidar inculpa?ii la plata sumei de XXX reprezentând daune materiale ?i morale.
Suma totală de XXX (XXX pentru avocat XXX ?i XXX pentru avocat XXX) reprezentând onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i va fi înaintată din fondurile XXX?iei către XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de XXX, din care XXX cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, XXX cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi XXX cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată (câte XXX fiecare).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se solicita un punct de vedere de la persoana vătămată.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa inculpaţilor, se vor emite mandate de aducere

Rezumat:
Termen acordat în vederea citării cu mandat de aducere a părţii vătămate R.N..

Rezumat:
Termen acordat în vederea administrării probatoriului.