Dosar nr. 1276/179/2024 înregistrat la Judecatoria Babadag

Rezumat:
În temeiul art.279 alin.1 Cod procedură penală dispune lămurirea omisiunii strecurată în minuta penală pronunţată de XXX.XXX în sensul că se va consemna corect ?i „anulează M.E.P.I. XXX emis la XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală nr. XXX?ată în dos.XXX definitivă la data de XXX prin decizia XXX”
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 597 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art.598 alin. 1 lit. c C.pr.pen admite contesta?ia la executare formulată de petentul condamnat L.G....
Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul L.G. la pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare, pentru săvâr?irea la data de XXX a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prin sentin?a penală nr. XXX?ată în dos.XXX definitivă la data de XXX prin decizia XXX, este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează:
-1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 al.1 Cod penal cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. (faptă săvârşită la data de XXX).
-2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 al.1 Cod penal cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. (faptă săvârşită la data de XXX);
-4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.228 al.1 codul penal cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. (faptă săvârşită la data de XXX);
În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta (1 an ?i 7 luni închisoare) cu pedepsele principale aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (1 an şi 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, 4 luni închisoare) ?i cu pedeapsa principală dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (1 an şi 2 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 10 zile închisoare (nu 1 an ?i 5 luni închisoare cum în mod eronat s-a calculat), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 zile închisoare.
Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală nr. XXX?ată în dos.XXX definitivă la data de XXX prin decizia XXX de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, va fi avansată din fondurile M.J către XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.