Dosar nr. 956/787/2019 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Administratia Judeteană a XXX împotriva deciziei civile nr. XXXă de XXXîn dosarul nr. XXX
Obligă recurenta la plata sumei de XXX în favoarea intimatei XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor de către grefa instantei, astăzi XXX.

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Avrig în dosarul nr. XXXţine.
Obligă apelanta să plătească intimatei S I suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S. I., CNP..., domiciliată în..., şi cu domiciliul XXX..., în cont XXX pârâţii STATUL ROMÂN, reprezentat de MINISTERUL FINANŢXXX, cu sediul în mun. Bucureşti, Bulevardul Libertăţii, nr. XXX, sector. 5, prin mandatar DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢXXX BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢXXX, cu sediul în mun. Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. XXX, jud. Sibiu, B.V., domiciliat în..., M. S., domiciliat în..., M. A., domiciliată în..., şi S. S., domiciliat în..., şi în consecinţă:
Constată că masa succesorală rămasă după defunctul M. D. se compune din cota de XXX părţi din imobilul înscris în cartea funciară nr. XXXţa (Nr. XXX vechi: 104), sub A1, cu nr. XXX, 189, teren în suprafaţă totală de 1.562 mp, şi sub A1.1, cu nr. XXXşi nr. XXX, casă de lemn cu o odaie.
Constată că masa succesorală rămasă după defuncţii M. G. şi soţia M. A.(născută Tulban) se compune din cota de XXX părţi din imobilul înscris în cartea funciară nr. XXXţa (Nr. XXX vechi: 104), sub A1, cu nr. XXX, 189, teren în suprafaţă totală de 1.562 mp, şi sub A1.1, cu nr. XXXşi nr. XXX, casă de lemn cu o odaie.
Constată că după defuncţii M.D., M. G. şi soţia M. A. (născută Tulban) succesiunea este vacantă, iar bunul care compune masa succesorală, identificat mai sus, revine în proprietatea privată a STATULUI ROMÂN.
Dispune radierea casei de lemn cu o odaie înscrise în cartea funciară nr. XXXţa (Nr. XXX vechi: 104), sub A1.1, cu nr. XXXşi nr. XXX sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în cartea funciară nr. XXXţa (Nr. XXX vechi: 104), sub A1, cu nr. XXX, 189, teren, în suprafaţă de 1.562 mp., prin dezmembrarea acestuia în două corpuri funciare, cu stare de proprietate neschimbată, conform folosinţei actuale şi raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul tehnic Tămăşan XXX, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, după cum urmează:
- corpul funciar (lotul) nr. 1, cu nr. XXX, XXX, teren în suprafaţă de 611 mp., cu categoria de folosinţă astfel: nr. XXX, curţi construcţii cu suprafaţa de 105 mp. şi nr. XXX, arabil (grădină) cu suprafaţa de 506 mp.;
- corpul funciar (lotul) nr. 2, cu nr. XXX, XXX, în suprafaţă de 951 mp., cu categoria de folosinţă astfel: nr. XXX, curţi construcţii cu suprafaţa de 255 mp. şi nr. XXX, arabil (grădină) cu suprafaţa de 696 mp.;
Dispune înfiinţarea unei noi cărţi funciare pentru imobilul cu nr. XXX, XXX, rezultat în urma dezmembrării.
Constată că reclamanta S.I. şi soţul defunct al acesteia S. D., decedat la data de XXX, au dobândit dreptul de proprietate, în cote părţi egale, prin efectul uzucapiunii, asupra imobilului situat administrativ în..., cu nr. XXX, XXX, în suprafaţă de 951 mp., rezultat în urma dezmembrării, cu categoria de folosinţă astfel: nr. XXX, curţi construcţii cu suprafaţa de 255 mp. şi nr. XXX, arabil (grădină) cu suprafaţa de 696 mp.
Constată că reclamanta S. IR. şi soţul defunct al acesteia S. D., decedat la data de XXX, au edificat pe corpul funciar cu nr. XXX, XXX, respectiv pe suprafaţa cu nr. XXX, construcţiile C1 şi C2, asupra cărora au dobândit dreptul de proprietate, în cote părţi egale, prin efectul accesiunii imobiliare artificiale, identificate în raportul XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul tehnic XXX, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, după cum urmează:
- C1 – casă de locuit, cu demisol şi parter, compusă din: la demisol: bucătărie, cameră şi pivniţă, iar la parter: antreu, hol, 2 camere şi baie;
- C2 – anexe gospodăreşti, compuse din: grajd şi şură.
Dispune înscrierea în cartea funciară a dispoziţiilor prezentei sentinţe şi întabularea dreptului de proprietate al reclamantei S. I. şi al soţului defunct al acesteia S. D., asupra terenului cu nr. XXX, XXX, cu titlu de uzucapiune, şi asupra construcţiilor C1 şi C2, cu titlu de construire.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMUNA RACOVIŢA, prin primar, şi în consecinţă:
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta S. I., în cont XXX pârâta COMUNA RACOVIŢA, prin primar, cu sediul în com. Racoviţa, sat. Racoviţa, nr. XXX, jud. Sibiu.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Avrig.
Pronunţată azi, 23 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probei testimoniale, amana cauza la data de XXX, or a09:00.

Rezumat:
Pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expertul XXX şi pentru a se face dovada achitării onorariilor pentru experţii XXX şi Tămă?an XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. XXXă de drept prezenta cauză.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizelor în specialită?ile topografie şi construcţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se cita pârâtul Statul Român, prin XXX?elor Publice, amână judecarea cauzei la data de XXX.