Dosar nr. 918/787/2013 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX sentinţa penală atacată numai sub aspectul laturii penale a cauzei şi procedând la o nouă judecată în aceste limite:
Prin aplicarea dispoziţiilor art. 5 cod penal, condamnă pe inculpaţii:
I. XXX

- 1 an şi 2 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie prev. de art.32 cod penal raportat la art. 233 cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal şi art. 37 lit.b cod penal anterior.
În baza art. 72 cod penal compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu XXX la zi.

II. XXX
- 2 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie prev. de art.32 cod penal raportat la art. 233 cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal.
În baza art. 72 cod penal compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu XXX la zi.

III. XXX,
- 1 an închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie prev. de art.32 cod penal raportat la art. 233 cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal.
În temeiul art. 81, 82 cod penal anterior cu raportare la art. 15 din Legea nr. XXX atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 cod penal anterior privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În baza art. 72 cod penal compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu XXX.

IV. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.

Rezumat:
XXX 12 MARTIE 2014

Rezumat:
Constată intervenită modificarea compunerii completului format iniţial din 3 judecători, în sensul că prezenta cale de atac, în urma recalificării ca APEL, va fi soluţionată de primii doi judecători care alcătuiau completul de recursuri conform art. 99 alin. 3 din HOT. CSM nr. XXX

Rezumat:
Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
pentru administrarea probaţiunii încuviinţate. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor

Rezumat:
pentru efectuarea testului poligraf de către inc. RM. Menţine starea de arest preventiv a inc. TC şi IM

Rezumat:
Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de XXX. la solicitările orale ale inculpatilor pentru angajare avocati

Rezumat:
În baza art. 334 C. proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată de inculpatul XXX, din tentativă la infracţiunea de tâlhărie, în tentativă la infracţiunea de furt. Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de tâlhărie, prev. de art.20 C. penal, raportat la art. 211 alin.1 şi alin.21 lit. a C. penal,cu aplicarea art. 37 lit. b C. penal.
În baza art. 357 alin. 3 C.pr.pen. coroborat cu art. 71 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie.
În baza art. 350 alin.1 C.proc.pen, menţine starea de arest a inculpatului XXX.
În baza art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXX – la zi.
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de tâlhărie, prev. de art.20 C. penal, raportat la art. 211 alin.1 şi alin.21 lit. a C. penal.
În baza art. 357 alin. 3 C.pr.pen. coroborat cu art. 71 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie.
În baza art. 350 alin.1 C.proc.pen, menţine starea de arest a inculpatului XXX.
În baza art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXX – la zi.
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de tâlhărie, prev. de art.20 C. penal, raportat la art. 211 alin.1 şi alin.21 lit. a C. penal.
În temeiul art. 861 C.penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, sens în care stabileşte termenul de încercare la 7 ani.
În baza art.863 C. penal, stabileşte măsuri de supraveghere în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare. Face aplicarea art. 71 C.penal, raportat la art. 64 lit. „a teza a II-a şi „b din C.penal.
În baza art. 71 alin.5 C. penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale.
În baza art.359 C.proc.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei, prev. de art. 864 C.penal.
În baza art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXX – la zi.
În baza art. 350 alin.3 C. proc.pen, dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului XXX.
Constată că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 191 alin.1 C.proc.pen, obligă fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX.

Rezumat:
pentru administrarea unei probe suplimentare

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat aleatoriu la XXX pentru data de XXX

Rezumat:
Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Respinge cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.