Dosar nr. 868/787/2015 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul D.I. împotriva sentinţei penale nr. XXXţată la XXX de Judecătoria Avrig, în dosar nr. XXX
În baza art. 275 alin.2 C.pr.pen obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel.
În baza art. 276 alin.6 C.pr.pen. obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în apel către partea civilă Drăguş Paraschiva.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 februarie 2016.

Rezumat:
În baza art. 32 din Legea nr. XXXşi combaterea violenţei în familie, republicată, cu aplicarea art. 396 al. 10 CPC, condamnă pe inculpatul D. I.,, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti.
În baza art. 206 CP, cu aplicarea art. 396 al. 10 CPC, condamnă pe acelasi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de ameninţare săvârşită fată de partea vătămată D. A., la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În baza art. 206 CP, cu aplicarea art. 396 al. 10 CPC, condamnă pe acelasi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de ameninţare săvârşită fată de partea vătămată D.., la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 39 lit. b raportat la art. 38 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni inchisoare, rezultând în final pedeapsa rezultanta de 5 luni inchisoare.
În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen.
În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu.
În baza art.93 alin.3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei BOIŢA pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.
În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 2, 4 C. pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei.
Dispune confiscarea de la inculpat a urmatoarelor obiecte: o bucata de lemn de aproximativ 1,60m şi o bucata de bordură de cca. 300 gr.
În baza art. 25 NCPP, ia act că partea vătămată Drăguş Ana, nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art 25Cpp, art 397 alin 1 Cpp rap la art 1357 C civ, admite in parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile Drăguş Paraschiva despăgubiri civile în cuantum de XXX reprezentând daune morale.
În baza art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 alin. 1 NCPP.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX, ora 14.00

Rezumat:
pentru administrare probe

Rezumat:
În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria AVRIG privind pe inculpatul,pentru săvârşirea infracţiunilor de nerespectare a hotărârii judecătoreşti şi ameninţare (două fapte) prev. de art. 32 din XXX şi de art. 206 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 XXX începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul.
Fixează termen de judecată la data de XXX, pentru când se citează părţile.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.