Dosar nr. 768/787/2015 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
XXX apelul formulat de inculpatul Racoţi Alin împotriva sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoria Avrig, extinde efectele acestuia şi în privinţa inculpaţilor XXX şi Vasilaş Mihai, desfiinţează integral sentinţa apelată şi, procedând la judecarea cauzei:
În baza art.396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Racoţi Alin, XXX şi Vasilaş Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 C.pen.-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b C.pen. ca urmare a împăcării părţilor.
Anulează formele de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor XXX şi Vasilaş Mihai.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul în sumă de XXX pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Racoţi Alin se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 martie 2017

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de 7 martie 2017 pentru angajare apărător.

Rezumat:
În baza art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul RACOŢI ALIN, CNP..., fiul lui..., născut la data de..., cetăţean român, studii...,..., domiciliat în..., fără forme legale în..., recidivist, la pedeapsa de:
- 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul XXX, CNP..., porecla..., fiul lui..., născut la data de..., cetăţean român, studii..., domiciliat în..., fără forme legale în..., cu antecedente penale, la pedeapsa de:
- 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul XXX, CNP..., porecla..., fiul lui..., născut la data de..., cetăţean român, studii...,..., domiciliat în..., fără forme legale în..., cu antecedente penale, la pedeapsa de:
- 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 91 alin. 1 CP, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpaţilor XXX şi VASILAŞ MIHAI sub supraveghere pe o durată de 3 ani, care constituie termen de supraveghere pentru inculpaţi, potrivit art. 92 alin. 1 CP.
În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii XXX şi VASILAŞ MIHAI trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 CP, impune inculpaţilor XXX şi VASILAŞ MIHAI să execute, fiecare, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii XXX şi VASILAŞ MIHAI vor presta, fiecare, o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în domeniile stabilite de Primăria Oraşului Avrig, judeţul Sibiu, numărul zilnic de ore urmând să se stabilească conform legii de executare a pedepselor.
În baza art. 94 CP, supravegherea inculpaţilor XXX şi VASILAŞ MIHAI se va face de către Serviciul de Probaţiune Sibiu.
În baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpaţilor XXX şi VASILAŞ MIHAI asupra dispoziţiilor art. 96 CP.
În baza art. 25 CPP, ia act că partea civilă PENEŞ GRIGORE-ILIE, domiciliat în..., a renunţat la pretenţiile civile.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 CPP, obligă inculpaţii RACOŢI ALIN, XXX şi VASILAŞ MIHAI la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de XXX, fiecare.
În baza art. 274 alin. 1 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat privind avocaţii din oficiu, în sumă de XXX, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, persoana vătămată/partea civilă Peneş Grigore-Ilie şi inculpaţi, conform art. 410 alin. 1 CPP.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2016.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area asupra cauzei la data de XXX

Rezumat:
Pentru încheierea acordului de mediere cu privire la împăcarea părţilor, amana cauza la un nou termen.

Rezumat:
Pentru a se prezenta persoana vătămată

Rezumat:
XXX MEDIERE cu privire la împăcarea părţilor.

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să se prezinte în faţa unui mediator în vederea încheierii unui acord de mediere cu privire la împăcarea părţilor.

Rezumat:
Faţă de lipsa persoanei vătămate, fiind necesar a se relua procedura de citare a acesteia cu men?iunea să se prezinte personal pentru lămuriri, amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Fiind necesară prezenţa persoanei vătămate pentru lămuriri, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
În vederea reluării procedurii de citare cu inculpatul Vasilaş Mihai şi emiterii unui mandat de aducere pe numele acestuia.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 346 alin. 2 NCPP,
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de XXX, emis în dosarul XXX nr. XXXângă Judecătoria Avrig, privind pe inculpaţii VASILAŞ MIHAI, XXX şi RACOŢI ALIN, trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 din noul Cod penal (NCP)cu aplicarea art, 41 alin. 1 pentru inculpatul Racoţi Alin.
Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Vasilaş Mihai, XXX şi Racoţi Alin.
Fixează termen de judecată la data de XXX, C3.
Se citează inculpatul Vasilaş Mihai şi partea civilă Peneş XXX.
Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Racoţi Alin şi XXX.
Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi părţilor.
Definitivă.