Dosar nr. 557/787/2016 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Admite apelul formulat de XXX. XXX, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării pedepselor aplicate inculpatului XXX, şi în consecinţă:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului XXX şi repune în individualitatea lor pedele componente de:
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art.228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit b şi d Cp, cu aplicarea art. 41 alin 1, art. 77 lit a şi d C.p şi 396 alin. 10 Cpp, în dauna persoanei vătămate XXX;
- 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit b şi d Cp, cu aplicarea art. 41 alin 1, art. 77 lit a şi d C.p şi 396 alin. 10 Cpp, în dauna persoanei vătămate XXX;
- 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. art. 335 Cp, cu aplicarea art. 41 alin 1 şi 396 alin. 10 C.proc.pen.;
- 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. art. 335 Cp, cu aplicarea art. 41 alin 1 şi 396 alin. 10 C.proc.pen.
şi înlătură sporul de 12 luni închisoare.
Majorează la 1 an închisoare pedepsele stabilite pentru infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art.335 alin.1 C.pen. cu aplic.art.396 alin.10 C.proc.pen., art.41 alin.1 C.pen., art.43 alin.5 C.pen., art.78 C.pen. (două pedepse).
În baza art.38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare rezultând o pedeapsa de 3 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu cont XXX.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art.424 alin.2 C.proc.pen. rap.la art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen., art.72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX până la XXX.
În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă inculpatul apelant XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
la data de XXX în vederea angajării unui apărător.

Rezumat:
XXX nr. XXX
HOTĂRĂŞTE:

În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit b şi d Cp, cu aplicarea art. 41 alin 1, art. 77 lit a şi d C.p şi 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit b şi d Cp, cu aplicarea art. 41 alin 1, art. 77 lit a şi d C.p şi 396 alin. 10 Cpp, condamnă acelaşi inculpat la o pedepsă de:
- 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 335 Cp, cu aplicarea art. 41 alin 1 şi 396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul XXX la o pedeapsă de:
- 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie.
În baza art. 335 Cp, cu aplicarea art. 41 alin 1 şi 396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul XXX la o pedeapsă de:
- 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie
În baza art. 38 alin. 1 Cp, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cp, aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 12 de luni, inculpatul urmând ca în final să execute o pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 399 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 72 C.p, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de XXX – la zi.
În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit b şi d Cp, cu aplicarea art.. 77 lit a şi d C.p şi 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit b şi d Cp, cu aplicarea art. 77 lit a şi d C.p şi 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 38 alin. 1 Cp, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cp, aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, inculpatul urmând ca în final să execute o pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare.
În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cp inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cp, inculpatul va fi obligat să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, jud. Sibiu, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se vor comunica Serviciului de XXX.
În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se va realiza de către Serviciul de XXX.
În temeiul art. 94 alin. 3 XXX de XXX va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp se deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de XXX şi durata arestului preventiv din XXX până la data punerii efective în libertate.
În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp constata încetată de drept măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, soluţia fiind executorie.
În temeiul art. 114 alin. 1 NCp, art. 115 alin. 1 lit. d NCp raportat la art. 120 NCp, aplică inculpatului minor XXX,, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de XXX pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute si pedepsite de art. 228 alin 1 Cp raportat la art 229 alin 1 lit b şi d Cp, cu aplicarea art 38 alin 1 Cp, art 77 lit a Cp si art 113 si urm Cp.
În temeiul art. 121 alin. 1 NCp impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii XXX şi XXX precum şi să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. 3 NCp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de XXX.
În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 NCp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice.
Constată că partea civilă XXX a renunţat la acţiunea civilă formulată în prezenta cauză.
Obligă în solidar inculpaţii XXX, XXX şi XXX, iar pe inculpatul XXX în solidar şi cu partea responsabilă civilmente XXX, să plătească suma de XXX despăgubiri civile către partea civilă XXX.
În temeiul art. 272 Cpp şi art. 274 alin. 1 si 3 Cpp obligă inculpatul XXX in solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 272 Cpp şi art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata către stat a sumei de XXX, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 274 alin. 1 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat privind avocatul din oficiu, în sumă de XXX, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile XXX în favoarea XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată în şedinţă publică azi,XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area asupra cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor:
- XXX, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat si două infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, fapte prevăzute si pedepsite de art. 228 alin 1 Cp raportat la art 229 alin 1 lit b şi d Cp cu aplicarea art 77 lit a si d Cp si art 335 alin 1 Cp, toate cu aplicarea art 38 alin 1 Cp şi art 41 alin 1 Cp şi
- XXX, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute si pedepsite de art. 228 alin 1 Cp raportat la art 229 alin 1 lit b şi d Cp, cu aplicarea art 38 alin 1 Cp şi art 77 lit a si d Cp.
În baza art. 208 alin.3 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsurile preventive pentru procuror şi pentru inculpaţii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX C4 ora 9,00.
Se vor cita inculpaţii XXX şi XXX.
Se vor cita inculpatul XXX şi partea responsabilă civilmente XXX.
Se vor cita părţile civile XXX şi XXX.
Se va cita Serviciul de XXX cu menţiunea să efectueze referatul de evaluare pentru inculpatul minor XXX.