Dosar nr. 445/787/2020 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de XXX XXX şi XXX împotriva Deciziei civile nr. XXX recurenţii XXX XXX şi XXX să plătească intimatului XXX de XXX cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 13 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat SB pentru Composesoratul „XXX de Jos”, excepţie invocată de intimaţii- apelanţi.
Respinge excepţia lipsei de interes în privinţa apelului declarat de apelanţii DVD, DLV, VD, CL şi BRF, excepţie invocată de Composesoratul „XXX de Jos”.
Respinge apelul declarat de apelanţii DVD, DLV, VD, CL şi BRF, împotriva considerentelor sentinţei civile nr. XXX apelul declarat de apelantul Composesoratul „XXX de Jos” împotriva sentinţei civile nr. XXX, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Respinge cererile formulate şi precizate de reclamanţii VVI, DVD, VD (fostă M), VD, VGS, CL, BRF, CV, DLîn cont XXX „XXX de Jos”.
Înlătură dispoziţiile sentinţei referitoare la obligarea pârâtului Composesoratul „XXX de Jos” la plata cheltuielilor de judecată.
Menţine dispoziţiile sentinţei atacate referitoare respingerea excepţiei lipsei de interes, precum şi constatarea renunţării la judecată a pârâtului XXX, decedat, prin succesorii. Obligă pe reclamanţii.... la plata în solidar către pârâtul Composesoratul „XXX de Jos” prin preşedinte XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă.
Respinge apelurile conexate, declarate de apelanţii DLV şi VD (fostă M) împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX apelul conexat, declarat de apelantul DVD împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o schimbă în parte în sensul că:
Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, formulată de DVD, şi, în consecinţă:
Respinge petitul doi din cererea de „intervenţie principală” formulată de DVD în cadrul dosarul XXX nr. XXX, ulterior disjunsă, fiind format dosarul nr. XXX, dosar XXX la dosarul nr. XXX în rest dispoziţiile sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX pe apelanţii DLV şi VD(fostă M), din apelul conexat, la plata către intimatul Composesoratul „XXX de Jos” a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată pentru apelul conexat.
Obligă pe intimaţii din apelul principal:.....la plata, în solidar, către apelantul Composesoratul „XXX de Jos” a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată pentru apelul principal.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 9 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru efectuarea unei adrese pentru acvirare dosar, acordă termen de judecată la data de XXX, sala C, ora 10,00.

Rezumat:
Constatând în timpul deliberării că se impune suplimentarea probatoriului,
Repune cauza pe rol
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora10.00, sala C, cu citarea părţilor, apelantul XXX. Arpaşu de Jos cu menţiunea de a depune dovezi cu privire la susţinerile privind decesul a parte dintre membrii composesori;
- Se emite adresă la XXX/Avrig pentru trimiterea dosar XXX nr XXX şi nr. XXX
- Se emite adresă la XXX. Arpaşu de Jos şi a eventualelor dosar XXX privind modificările ulterioare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru solu?ionarea excep?iei lipsei calităţii de reprezentant, acordă termen de judecată la data de XXX, sala C, ora 9,30

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei de interes referitor la cererea reclamantului XXX de a se înregistra în registru special ca membri ai Composesoratului celelalte persoane înscrise în anexe.
Admite cererea principală formulată şi ulterior modificată de reclamanţii XXX, XXX, XXX - Dumitru, XXX, cu domiciliile procesuale alese la XXX în oraşul Avrig, strada XXX, nr. XXX, jud. Sibiu în cont XXX Arpaşu de Jos, cu sediul în XXX. XXX, reprezentat prin XXX.
Admite în principiu şi în fond cererea de intervenţie formulată de intervenienta XXX, cu domiciliul în XXX, strada XXX, nr. XXX, et. 2, ap. XXX, jud. Braşov în cont XXX pârâtul sus menţionat.
Admite în principiu şi în fond cererea de intervenţie formulată de intervenienţii XXX, XXX, XXX – Silviu, XXX – Rodica, XXX, XXX în cont XXX pârâtul amintit anterior.
Dispune anularea XXX a pârâtului emisă la 13 martie 2020.
Dispune anularea XXX a pârâtului emisă la 5 iunie 2020.
În baza art. 406 CPC constată că pârâtul XXX decedat reprezentat prin succesorii XXX şi XXX renunţă la judecată faţă de pârât.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului XXX cheltuieli de judecată în cuantum de XXX ron.
Obligă pârâtul să plătească intervenientei XXX cheltuieli de judecată în cuantum de XXX ron.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului XXX - XXX ron cheltuieli de judecată.
Obligă pârâtul să plătească intervenientei XXX cheltuieli de judecată în cuantum de XXX ron.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la sediul XXX.
Pronunţată astfel la data de 29 XI 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., urmează să dispună amânarea pronunţării hotărârii în cauză pentru data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX pentru Judecători nr. XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00.

Rezumat:
Amână cauza la 14 septembrie 2023 ora 13,00 pentru ca instanta sa verifice sustinerile partilor, stabile?te termen pentru dezbaterea in fond a cauzei.

Rezumat:
Amână cauza la 18 mai 2023 ora 13,00 pentru ca părţile să se conformeze dispozitiilor instanţei

Rezumat:
Amână cauza la 23 martie 2023 ora 14,00.

Rezumat:
În temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de XXX, ora 13,00, pentru când se vor cita părţile, cu următoarele menţiuni:

A.Constată că XXX din data de XXX, dată de XXX. XXX, în procedură necontencioasă, este executorie în sensul art. 534 alin. 1 C.proc.civ., în ceea ce priveşte componenţa Comitetului director, consemnată în XXX generale a Composesoratului „Podeiul comuna Arpaşu de Jos” nr. XXX, atestată sub nr. XXX, astfel: XXX – preşedinte, XXX – membru şi XXX – membru.
Prin urmare, în prezent aceasta este componenţa Comitetului director al Composesoratului.

B.Pune în vedere părţilor să facă toate demersurile pentru a ajunge la o înţelegere amiabilă în ceea ce priveşte prezenta cauză, astfel:
Reclamanţii care au interes, respectiv alte persoane interesate, să depună la Comitetul director al Composesoratului dovada că sunt moştenitori ai membrilor fostului composesorat, în sensul art. 6 ultima teză din statut. Dovada se poate face prin certificat de moştenitor ori prin hotărâre judecătorească de dezbatere a succesiunii.
Comitetul director să analizeze dacă aceste persoane sunt sau nu moştenitori ai membrilor fostului composesorat, verificând dacă defunctul a fost membru al fostului composesorat şi persoanele au făcut dovada dezbaterii moştenirii, potrivit celor de mai sus.
În caz afirmativ, să se organizeze unei Adunări generale cu privire la primirea unor noi membri în Composesorat, în sensul art. 12 lit. b din statut, pentru a supune votului membrilor composesoratului concluziile Comitetului director.
La această Adunare generală, să participe, ca membri ai composesoratului:
1.cei 64 de membri fondatori, în sensul art. 12 lit. a din statut.
Dacă unii din aceşti membri fondatori au decedat, la adunarea generală vor participa:
-mostenitorii membrilor fondatori defuncţi. Dovada se poate face prin certificat de moştenitor ori prin hotărâre judecătorească de dezbatere a succesiunii.
-în cazul în care moştenirea după unii membri fondatori defuncţi nu a fost dezbătută, pentru aceştia vor participa la adunarea generală moştenitorii sezinari, în sensul art. 1125-1129 Cod civil 2010, care sunt, de regulă (art. 1126 C.civ.): soţul supravieţuitor, descendenţii şi ascendenţii privilegiaţi. Se pune în vedere că moştenitorii sezinari au dreptul de a administra patrimoniul succesoral, şi de a exercita drepturile şi acţiunile defunctului. Dovada se poate face prin acte de stare civilă (deces, naştere, căsătorie), sau prin celelalte acte indicate în art. 1125-1129 C.civ.
-dacă nu există nici moştenitori sezinari pentru unii membri fondatori, Adunarea generală va avea loc fără prezenţa acestor membri.
2.persoanele pentru care există o sentinţă judecătorească rămasă definitivă, care a obligat la înscrierea lor în tabelul membrilor composesori, în sensul art. 12 lit. c din statut.
Adunarea generală să respecte celelalte dispoziţii statutare cu privire la convocarea sa, la vot, etc.

C.Dispune emiterea unei adrese către XXX, pentru a clarifica următoarea situaţie:
-în dosarul nr. XXX, prin încheierea XXX data de XXX, s-a admis excepţia litispendenţei şi s-a dispus trimiterea dosarul XXX nr. XXX, al XXX.
-cu toate acestea, prin Sentinţa nr. XXX, s-a admis excepţia necompetenţei materiale a XXX în favoarea XXX, cu privire la dosarul nr. XXX sentinţă nu s-a făcut nicio referire cu privire la dosarul nr. XXX, al XXX, care nu a fost trimis XXX şi nici, ulterior, XXX.

D.Dispune emiterea unei adrese către XXX:
-copii certificate după convocatoarele pentru Adunările generale ale Composesoratului „Podeiul comuna Arpaşu de Jos” din datele de XXX, în forma aflată în evidenţele sale, cu dovada datei afişării la Primărie;
-copii certificate după Hotărârile luate în cadrul Adunărilor generale ale Composesoratului „Podeiul comuna Arpaşu de Jos” din datele de XXX, în forma aflată în evidenţele sale, cu dovada datei afişării la Primărie.

E.Se citează reclamantul XXX, cu menţiunile:
-de a-şi justifica interesul în ceea ce priveşte petitul 2 din cererea de chemare în judecată (cerere de intervenţie) ce a format dosarul nr. XXX, având în vedere şi XXX din data de XXX, dată în dosarul nr. XXX, definitivă;
-de a indica, cu privire la contestaţia depusă de el în copie, aflată la fila 20 din dosarul nr. XXX: de unde provine, respectiv să indice nr. XXX citează reclamanta XXX, cu menţiunea de a-şi justifica interesul în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată (cerere de intervenţie) ce a format dosarul nr. XXX citează toţi reclamanţii, cu excepţia lui XXX şi XXX (moştenitorii reclamantului defunct XXX) cu menţiunile:
-de a indica neechivoc, pentru fiecare în parte, în scris şi în mod compact, dacă sunt moştentori ai unuia din cei 64 de membri fondatori ai Composesoratului – indicând şi numele membrului fondator -, ori dacă învederează că sunt moştenitori ai unuia din membrii fostului composesorat, în sensul art. 6 ultima teză din statut;
-de a depune la dosarul XXX, în mod compact, nu numai Anexa 35 şi Anexa 51, ci şi XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor care au validat aceste anexe, în integralitate.
Pentru fiecare din reclamanţii care învederează că sunt moştenitori ai membrilor fostului composesorat, în sensul art. 6 ultima teză din statut, să indice în mod neechivoc numele membrului fostului composesorat, din cele 2 anexe.

Solicitările sunt sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamanţi, şi a amenzii judiciare, pentru pârât.

Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea hotararii la XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea hotararii pentru data de 16 decembrie 2022.

Rezumat:
Amână pronuntarea hotararii la XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ. urmează să dispună amânarea pronunţării hotărârii în cauză pentru data de 05 decembrie 2022 pronunţarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la 17 noiembrie 2022 ora 13,00 fată de lipsa de procedură existentă în cauză.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 14,00 fată de lipsa de procedură cu XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 14,00 pentru se achita taxa de timbru şi comunicare de acţiune către pârâti cu men?iunea că au posibilitatea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la primire.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 13,00 pentru a se studia înscrisurile depuse de pârâtă prin avocat.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 14,00.

Rezumat:
Constată faptul că s-a admis cerere de recuzare a domnului judecător XXX, de către XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de intimat prin reprezentant.

Rezumat:
Termen preschimbat.

Rezumat:
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de XXX şi fixează un nou termen la data de XXX, ora 11, C2. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00, pentru a se comunica precizarea la acţiune.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00, pentru a se preciza ac?iunea de căte cont XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00, pentru citarea tuturor cont XXX.

Rezumat:
Amână cauza la dat de XXX, ora 09:00, fa?ă de cererea de amânare a cauzei.

Rezumat:
Respinge propunerea de anulare a cererii privind pe reclamantul XXX, domiciliat în..., şi pe pârâtul XXX JOS, cu sediul în....
Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge propunerea de anulare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, domiciliat în..., în cont XXX "Podeiu" Arpaşu de Jos.
Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.