Dosar nr. 278/787/2012 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Condamnă inculpatul XXX la pedepsele de:
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 208 alin.1 C. penal şi art. 209 al.1 lit. „a, i†C. penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 C. penal, art. 33 lit. a C. penal, art. 75 lit. c C. penal şi art. 3201 C. proc.pen, în dauna părţii vătămate Stroilă Gabriel.
- 2 ani închsioare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1 C. penal şi art. 209 al.1 lit. „a, g, i†C. penal, cu aplicarea art. 33 lit. a C. penal, art. 75 lit. c C. penal şi art. 3201 C. proc.pen, în dauna părţii vătămate XXX.
- XXX amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin.1 C. penal, cu aplicarea art. 33 lit. a C. penal, art. 75 lit. c C. penal şi art. 3201 C. proc.pen, în dauna părţii vătămate Stroilă Gabriel.
În baza art. 34 lit. d C. penal, dispune cont XXX câte 2 ani închisoare, aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de 208 alin.1 C. penal şi art. 209 al.1 lit. „a, i†C. penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 C. penal, art. 33 lit. a C. penal, art. 75 lit. c C. penal şi art. 3201 C. proc.pen şi art. 208 alin.1 C. penal şi art. 209 al.1 lit. „a, g, i†C. penal, cu aplicarea art. 33 lit. a C. penal, art. 75 lit. c C. penal şi art. 3201 C. proc.pen, cu cea de XXX amendă, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin.1 C. penal, cu aplicarea art. 33 lit. a C. penal, art. 75 lit. c C. penal şi art. 3201 C. proc.pen, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 861 C.penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, sens în care stabileşte termenul de încercare la 5 ani.
În baza art.863 C. penal, stabileşte următoarele măsuri de supraveghere în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare:
- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXX.
- să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, locuinţă, reşedinţă, sau orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea.
- să comunice şi să verifice schimbarea locului de muncă.
- să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
- să nu intre în legătură cu numiţii Subţirel Iulian Vlăduţ, Creţu Constantin şi XXX. Face aplicarea art. 71 C.penal,raportat la art. 64 lit. „a†teza a II-a şi „b†din C.penal.
În baza art. 71 alin.5 C. penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale.
În baza art.359 C.proc.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei,, prev. de art. 864 C.penal.
În baza art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXXşi până la punerea efectivă în libertate.
În baza art. 350 alin.3 lit. b C.proc.pen, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului a inculpatului XXX.
Constată că acţiunile civile formulată de părţile vătămate XXX şi Stroilă Gabriel au fost disjunse.
În baza art. 191 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX, din care suma de XXX reprezintă onorariu avocat din oficiu şi se va avansa din F.M.J.L.C. în favoarea XXX.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, şi de la comunicare pentru celelalte părţi.

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului din oficiu al inculpaţilor, şi având în vedere cerere de amânare a inculpatului Subţirel Iulian, pentru angajare apărător ales.

Rezumat:
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.

Rezumat:
Preschimbă, din oficiu, primul termen de judecată acordat la data de XXX, pentru data de XXX.