Dosar nr. 263/787/2020 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile formulate de XXX LÂNGĂ JUDECĂXXX ?i inculpatul XXX, împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată la data de XXX de Judecătoria Avrig în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul:
- omisiunii reţinerii dispoziţiilor art. 396 alin. 10 ca temei de drept al soluţiei de condamnare pronunţate în raport XXX inculpaţii XXX; Băjan Rădiţa-Andreea; XXX şi XXX;
- netemeiniciei pedepselor complementare aplicate pe lângă pedepsele principale cu închisoarea stabilite inculpaţilor XXX; Băjan Rădiţa-Andreea; XXX şi XXX;
- modului de individualizare a duratei termenului de supraveghere a executării pedepsei stabilit pentru inculpatul XXX conform art. 92 alin. 1 Cod penal;
- modului de stabilire şi nominalizare a instituţiilor în cadrul cărora inculpaţii XXX; Băjan Rădiţa-Andreea; XXX şi XXX urmează a presta munca neremunerată în folosul comunităţii conform listei existente la nivelul Serviciului de Probaţiune Argeş;
-modului de aplicare a dispoziţiilor art. 72 alin.1 Cod penal referitoare la durata măsurilor preventive privative de libertate la care au fost supuşi inculpaţii XXX; Băjan Rădiţa-Andreea; XXX şi XXX, în prezenta cauză;
- modului de aplicare a art. 91 alin. 4 Cod penal referitoare la dispoziţiile art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cod penal;
- greşitei aplicări a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 şi a art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX referitoare la prelevarea probelor biologice de la inculpaţii XXX; Băjan Rădiţa-Andreea; XXX şi XXX;
şi rejudecând în aceste limite:
Menţine pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.penală, modalitatea de executare a pedepsei cu suspendarea sub supraveghere în condiţiile, şi pe termenul de supraveghere stabilit de instanţa de fond potrivit art. 91 şi urm. Cod penal.
Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind aplicarea pedepsei complementare în temeiul art. 67 alin. 2 Cp, a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, l şi lit. n,o Cod penal, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Argeş): Primăria comunei Lăzăreşti sau Primăria Mun. Piteşti-pe o perioadă de 80 zile lucrătoare.
Constată că inculpatul XXX a fost supus în prezenta cauză următoarelor măsuri preventive privative de libertate: reţinere pe o durată de 24 de ore începând cu data de XXX ora 19:00 până la data de XXX ora 19.00, măsura preventivă a arestului începând cu data XXX până la data de XXXşi măsura preventivă a arestului la domiciliu începând cu data de XXX până la data de XXX.
*
Menţine pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.penală, modalitatea de executare a pedepsei cu suspendarea sub supraveghere în condiţiile, şi pe termenul de supraveghere stabilit de instanţa de fond potrivit art. 91 şi urm. Cod penal.
Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind aplicarea pedepsei complementare în temeiul art. 67 alin. 2 Cp, a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, l şi lit. n,o Cod penal, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Argeş): Primăria localităţii Câmpulung sau Primăria Mun. Piteşti-pe o perioadă de 80 zile lucrătoare.
Constată că inculpatul XXX a fost supus în prezenta cauză următoarelor măsuri preventive privative de libertate: reţinere pe o durată de 24 de ore începând cu data de XXX ora 19:00 până la data de XXX ora 19.00, măsura preventivă a arestului începând cu data XXX până la data de XXXşi măsura preventivă a arestului la domiciliu începând cu data de XXX până la data de XXX.
*
Menţine pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare la care a fost condamnată inculpata BĂJAN RĂDIŢA-ANDREEA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.penală, modalitatea de executare a pedepsei cu suspendarea sub supraveghere în condiţiile, şi pe termenul de supraveghere stabilit de instanţa de fond potrivit art. 91 şi urm. Cod penal.
Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind aplicarea pedepsei complementare în temeiul art. 67 alin. 2 Cp, a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, l şi lit. n,o Cod penal, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BĂJAN RĂDIŢA-ANDREEA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Argeş): Primăria comunei Mioarele sau Primăria Mun. Piteşti-pe o perioadă de 80 zile lucrătoare.
Constată că inculpata BĂJAN RĂDIŢA-ANDREEA a fost supusă în prezenta cauză următoarelor măsuri preventive privative de libertate: reţinere pe o durată de 24 ore începând cu data de XXX ora 19:00 până la data de XXX ora 19:00.
*
Menţine pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.penală, modalitatea de executare a pedepsei cu suspendarea sub supraveghere în condiţiile stabilite de instanţa de fond potrivit art. 91 şi urm. Cod penal.
Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind aplicarea pedepsei complementare în temeiul art. 67 alin. 2 Cp, a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, l şi lit. n,o Cod penal, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea.
Reduce durata termenului de supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea stabilit de instanţa de fond potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal de la 4 ani la 2 ani şi 6 luni.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Argeş): Primăria comunei Stoieneşti sau Primăria Mun. Piteşti-pe o perioadă de 120 zile lucrătoare.
Constată că inculpatul XXX a fost supus în prezenta cauză următoarelor măsuri preventive privative de libertate: reţinere pe o durată de 24 de ore începând cu data de XXX ora 19:00 până la data de XXX ora 19.00, măsura preventivă a arestului începând cu data XXX până la data de XXXşi măsura preventivă a arestului la domiciliu începând cu data de XXX până la data de XXX.
*
Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind atenţionarea inculpaţilor XXX; Băjan Rădiţa-Andreea; XXX şi XXX conform art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cod penal –în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei.
Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind aplicarea dispoziţiilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, referitoare la prelevarea probelor biologice de la inculpaţii XXX; Băjan Rădiţa-Andreea; XXX şi XXX şi a dispoziţiilor art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, referitoare la aducerea la cunoştinţa fiecărui inculpat faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
amână pronuntarea la data de 24 martie 2021

Rezumat:
stabileste termen de pronuntare la data de 10 martie 2021

Rezumat:
În temeiul art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe fiecare din inculpaţii:
XXX, fiul lui...., născut la data de... in..., domiciliat în..., posesor al CI seria...., eliberat de SPCLEP... CNP...., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni închisoare,,
XXX, fiul lui..., născut la data de... in..., domiciliat în..., posesor al CI seria..., eliberat de SPCLEP... CNP...., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare,
XXX, fiul lui..., născut la data de... in..., domiciliat în..., posesor al CI seria..., eliberat de SPCLEP... CNP..., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare,
BĂJAN RĂDIŢA-ANDREEA, fiica lui..., născut la data de... in..., domiciliată în..., posesor al CI seria..., eliberat de SPCLEP... CNP...., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cp, interzice fiecărui inculpat ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, l şi lit. n,o Cp, şi anume:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
- dreptul de a comunica şi de a se apropia de ceilalţi coinculpaţi şi de persoana vătămată.
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 91 alin. 1 Cp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere la care a fost condamnat fiecare inculpat.
În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani pentru inculpatul XXX, de 2 ani pentru ceilalţi inculpaţi care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă pe fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cp, instanţa obligă pe fiecare inculpat să urmeze un curs de calificare profesională.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii astfel: în cadrul Primăriei Comunei Stoieneşti pentru inculaptul XXX, localităţii Câmpulung pentru inculpatul XXX, com. Lăzăreşti pentru inculpatul XXX, com. Mioarele pentru inculpata Băjan Rădiţa-Andreea, astfel: o perioadă de 120 de zile lucrătoare inculpatul XXX, o perioadă de câte 80 de zile lucrătoare fiecare din ceilalţi inculpa?i.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş.
În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a, alin. 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Argeş.
În temeiul art. 94 alin. 3 XXX de Probaţiune Argeş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a Cp, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia fiecărui inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei.
Deduce din pedeapsele aplicate inculpaţilor XXX perioada reţinerii pe timp de 24 de ore începând cu data de XXX ora 19.00 până la data de XXX ora 19.00 şi arestului preventiv, începând cu data de XXX şi până la data de XXX.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada reţinerii pe timp de 24 de ore începând cu data de XXX ora 19.00 până la data de XXX ora 19.00.
Încetează de drept măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de toţi inculpaţii.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, aduce la cunoştinţa fiecărui inculpat faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic.
Ia act că prejudiciul a fost integral recuperat.
În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 CPP, obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la dat de XXX, ora 09:00, pentru a se achita prejudiciul părţii civile.