Dosar nr. 1931/787/2020 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
În baza art.421alin.1 pct.1lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Avrig în dosar nr. XXX
În baza art.275 al.2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
În baza art.275 al.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru persoanele vătămate, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX – DANIEL
şi în consecinţă:
În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului XXX – Daniel, începând cu data de XXX până la solu?ionarea definitivă a cauzei, dar nu mai mult de 30 de zile.
Soluţia se comunică Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu - Serviciul Poliţiei Rutiere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronun?are la data de 29 noiembrie 2022, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX – DANIEL
şi în consecinţă:
În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului XXX – Daniel, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Soluţia se comunică Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu - Serviciul Poliţiei Rutiere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX – DANIEL (....) şi în consecinţă:
În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului XXX – Daniel, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Soluţia se comunică Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu - Serviciul Poliţiei Rutiere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX – DANIEL... şi în consecinţă:
În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului XXX – Daniel, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Soluţia se comunică Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu - Serviciul Poliţiei Rutiere.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
ÃŽN XXX:

În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX - fiul lui..., şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu.
În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2022.

Rezumat:
ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

În baza art. 192 alin. (1) şi (2) CP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul XXX - DANIEL, născut la data.... la pedeapsa de:
- 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În baza art. 91 alin. (1) CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere pentru condamnatul XXX - DANIEL, potrivit art. 92 alin. (1) CP.
În baza art. 93 alin. (1) CP, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) CP, impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.()3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Văleni-Dâmbovi?a, judeţul Dâmbovi?a, numărul zilnic de ore urmând să se stabilească conform legii de executare a pedepselor.
În baza art. 94 CP, supravegherea condamnatului se face de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a.
În baza art. 91 alin. (4) CP, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, cu modificările ulterioare, dispune prelevarea de la inculpatul XXX - DANIEL a probelor biologice în vederea introducerii lor în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXX, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În baza art. 23 alin. (1) Cod proc. pen. şi art. 397 alin. (1) Cod proc. pen., instan?a obligă persoana responsabilă civilmente XXX LIMITED la plata unei indemniza?ii în cuantum de XXX către partea civilă VASILA? DRĂGU?A DORINA, respectiv în cuantum de XXX către partea civilă VASILA? XXX ?i în cuantum de XXX către partea civilă VASILA? DENISA, conform XXX?ie din data de XXX.
În baza art. 274 alin. (1) CPP, obligă inculpatul XXX - DANIEL la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de XXX.
În baza art. 274 alin. (1) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat privind avocatul din oficiu Ni?oi Alexandra, în sumă de XXX, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. (1) CPP.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2022.

Rezumat:
ÃŽN XXX:

În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX -...., şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu.
În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2022.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
R O M Â N I A
JUDECÄ‚XXX

Minuta deciziei nr. XXX

ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚?TE:

În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX -....născut la data de...în..., domiciliat XXX...., CNP...,..., şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu.
În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2022.

Rezumat:
În baza art. 111 alin. 6 din O.u.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX. Co. D. - fiul lui.. ?i N.., născut la data de.. în Mun.. jud. D., domiciliat XXX...., CNP..., cetăţenie română, necăsătorit, studii medii, student, fără antecedente penale, şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu.
În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2022.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 9, pentru în?elegerea părţilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 9, pentru comunicarea cererii de constituire parte civilă.

Rezumat:
Fa?ă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului, amână cauza la data de XXX, ora 9.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedura cu parte a vătămată, amână cauza la data de XXX, ora 9:30.