Dosar nr. 192/787/2016 înregistrat la Judecatoria Avrig
Informații Dosar nr. 192/787/2016
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 26 februarie 2016 | Data ultimei modificari: 24 decembrie 2016
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: M. S.
Parte vătămată: T. E. C.
Parte vătămată: M. D.
Parte vătămată: G. E.
Parte vătămată: X
Parte civilă: X
Parte vătămată: S. P.
Parte civilă: C. N.
Parte civilă: D. S. A.
Parte civilă: X
Parte civilă: M. L. T.
Parte vătămată: X
Parte civilă: B. S. I.
Parte vătămată: D. M.
Parte civilă: L. N.
Parte vătămată: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 192/787/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria AVRIGStadiu procesual: Fond
- Data: 31 august 2016Ora: 09:00Complet: C4Solutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 31 august 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 31 august 2016Rezumat:
În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit. d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui..., născut la data de... în..., domiciliat în..., CNP..., cetăţean român, studii 8 clase, stagiul militar neefectuat, ocupaţia sudor,fără loc de muncă, cu antecedente penale, la pedeapsa de:
- 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 liti d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX
În baza art. 228 alin 1 rap. art.229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de:
- 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 228 alin 1 rap. la art. 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate FRĂŢILĂ SIMION.
În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul XXX la o pedeapsă de:
- 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate SĂMĂXXX.
În baza art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX;
În baza art. 32 raportat la art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul XXX la o pedeapsă de:
- 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX;
În baza art. 32 raportat la art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna persoanei vătămate LIMBĂŞAN CAMELIA
În baza art. 32 raportat la art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna părţii civile FĂŢXXX;
În baza art. 32 raportat la art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX;
În baza art. 32 raportat la art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX;
În baza art. 32 raportat la art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna persoanei vătămate FRĂNCU MITICĂ VALENTIN;
În baza art. 32 raportat la art. 228 alin 1 rap. la 229 alin 1 lit d CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 253 alin 1 CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate FĂŢXXX.
În baza art. 253 alin 1 CP, cu aplicarea art. 38 alin 1, 41 alin 1 şi 396 alin. 10 CPP, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de:
- 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate XXX.
În baza art. 38 alin. 1 NCP, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b CP, aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 34 de luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare.
Constată că infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul în prezentul dosar XXX fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea de omor deosebit de grav prev. de art. 176 alin 1 lit c rap. la art.174 alin 1 C. penal vechi, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 19 ani închisoare prin sentinţa penală nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX.
În baza art. 104 alin 2 Cp. instanţa revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de pedeapsă rămas neexecutat de 2162 zile din pedeapsa de 19 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX
În temeiul art. 41 alin 1 Cpen rap.la art. 43 alin 1 şi 2 Cpen instanţa adăuga restul neexecutat de 2162 zile la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă inculpatul urmând în final să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 6 de luni şi 2162 de zile.
Constată ca inculpatul XXX este arestat în altă cauză.
Respinge acţiunile civile formulate de păr?ile civile: FĂŢXXX, XXX, SĂXXX, XXX ŞI XXX.
Constată că persoanele vătămate XXX XXX, LIMBĂŞAN CAMELIA, XXX,FRĂŢILĂ SIMION, FRÂNCU MITICĂ VALENTIN, XXX şi XXX nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză.
În temeiul art. 112 lit e Cpen. confiscă de la inculpatul XXX următoarele bunuri depozitate în Camera de Corpuri delicte din cadrul XXX: un rucsac de culoare verde cu sigla XXX fiind inscripţionat XXX; un levier de dulgherie cu lungimea de 50 cm şi profil hexagonal, curbat la unul dintre capete; un topor cu mâner din plastic în culorile negru cu roşu; un ciocan de dulgherie cu un capăt ascuţit; o vestă tercot bleumarin; o geacă de iarnă de culoare neagră; o geacă de iarnă de culoare maro cu crem şi negru – Diesel; o vestă de iarnă de culoare crem – marca Tonic; mănuşi XXX; un tricou de culoare gri; un tricou de culoare vişinie; o vestă maro cu romburi albe şi vişinii; o pereche pantaloni de trening de culoare albastră; două perechi de jeanşi de culoare bleu şi una de culoare neagră; un hanorac Killtec de culoare neagră; o pereche de pantaloni tercot de culoare verde; 7 perechi de chiloţi; 5 perechi de şosete de lână; 7 perechi de şosete; 2 căciuli; o şapcă Radson; o cordeluţă pentru protecţie urechi albă; o sticlă de şampanie Contessa; o pereche de pantofi sport de culoare neaagră – Lopez şi o borsetă în care se aflau mai multe pixuri, unghiere, baterii, aparate de ras, stikuri, antiperspirante.
În temeiul art. 272 NCPP şi art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 274 alin. 1 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat privind avocaţii din oficiu, în sumă de XXX (260 de lei pentru faza de urmărire şi XXX pentru cameră preliminară şi fond), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi, XXX. - Data: 17 august 2016Ora: 09:00Complet: C4Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 17 august 2016Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 17 august 2016Rezumat:
Amână pronunÅ£area cauzei la data de XXX. - Data: 27 iulie 2016Ora: 10:00Complet: C4Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 27 iulie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 27 iulie 2016Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură constatată cu trei părţi civile, amână cauza la XXX.