Dosar nr. 18/787/2016 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Avrig împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Avrig, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală apelată sub aspectul aplicării gre?ite a dispozi?iilor art.39 alin.1 lit.b din Codul penal fa?ă de inculpatul Gavrilă Cosmin ?i, judecând cauza în aceste limite:
Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 1 an închisoare aplicată inculpatului Gavrilă Cosmin în elementele ei componente ?i înlătură sporul de pedeapsă aplicat.
În baza art.38 alin.2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare ?i 9 luni închisoare stabilite în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, pe care o spore?te cu 2 luni ?i 20 zile, urmând ca în final inculpatul Gavrilă Cosmin să execute pedeapsa de 11 luni ?i 20 zile închisoare.
Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale aplicate, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 octombrie 2016.

Rezumat:
amânat cauza la cererea inculpatului intimat pentru a-şi angaja apărător

Rezumat:
În baza art. 335 al.1 N.C.p., cu aplicarea art. 396 al. 10 rap. la art. 375 alin. 1, 2 N.C.p.p., stabileşte pentru inculpatul XXX, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 Cpp raportat la art. 83 NCp, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prevăzută de art. 337 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP.
În temeiul art. 39 lit. b) rap. la art. 38 al. 2 N.C.p., stabileşte pentru inculpatul pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni.
În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 NCP.
În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu.
În temeiul art. 404 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 NCP, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul să presteze 80 zile muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Avrig.
În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 200, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de XXX.