Dosar nr. 155/787/2012 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Soluţionat prin sentinţa penală nr. XXX

Rezumat:
Condamnă inculpatul ŞTEFAN EMIL, la pedeapsa de:
- 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma tentativei, prev. de art. 20 C. penal raportat la art. 208 alin.1 C. penal şi art. 209 al.1 lit. „a,e, g,i†C. penal, cu aplicarea art. 3201 C. proc.pen.
În temeiul art. 861 C.penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, sens în care stabileşte termenul de încercare la 4 ani.
În baza art.863 C. penal, stabileşte următoarele măsuri de supraveghere în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare:
- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXX.
- să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, locuinţă, reşedinţă, sau orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea.
- să comunice şi să verifice schimbarea locului de muncă.
- să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Face aplicarea art. 71 C.penal,raportat la art. 64 lit. „a†teza a II-a şi „b†din C.penal.
În baza art. 71 alin.5 C. penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale.
În baza art.359 C.proc.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei,, prev. de art. 864 C.penal.
În baza art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXXşi până la data punerii efective în libertate.
În baza art. 350 alin.3 lit. b C.proc.pen, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului a inculpatului ŞTEFAN EMIL.
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma tentativei, prev. de art. 20 C. penal raportat la art. 208 alin.1 C. penal şi art. 209 al.1 lit. „a,e, g,i†C. penal, cu aplicarea art. 37 lit. a C. penal şi art. 3201 C. proc.pen.
În baza art. 864 C. penal, raportat la art. 83 C. penal, dispune revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Avrig, definitivă la data de XXX, care se va executa alături de pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma tentativei, prev. de art. 20 C. penal raportat la art. 208 alin.1 C. penal şi art. 209 al.1 lit. „a,e, g,i†C. penal, cu aplicarea art. 37 lit. a C. penal şi art. 3201 C. proc.pen, sens în care inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 357 alin. 3 C.pr.pen. coroborat cu art. 71 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Pîrlogeanca Marian exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie.
În baza art. 350 alin.1 C.proc.pen, menţine starea de arest a inculpatului XXX.
În baza art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXX – la zi.
Constată că partea vătămată XXX, nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 191 alin.2 C.proc.pen, obligă fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX, din care suma de XXX reprezintă onorariu avocat din oficiu şi se va avansa din F.M.J.L.C. în favoarea XXX.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, şi de la comunicare pentru celelalte părţi.

Rezumat:
Menţine măsura arestării celor doi inculpaţi.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de XXX, pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere.