Dosar nr. 1398/787/2019 înregistrat la Judecatoria Avrig
Informații Dosar nr. 1398/787/2019
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 6 august 2019 | Data ultimei modificari: 23 octombrie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: C. M. M. Ã. C. D. T. A. N. S. V.
Intimat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1398/787/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria AVRIGStadiu procesual: Fond
- Data: 24 septembrie 2019Ora: 09:00Complet: C2-CCSolutie: Admis fond Pronuntata in data de 24 septembrie 2019Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminaraNumar document: XXXData document: 24 septembrie 2019Rezumat:
JUDECĂXXX nr. XXX
DISPUNE
În temeiul art. 341 alin.7 pct.2 lit. b Cpp, admite plângerea formulată de către petenta CRĂXXX,în calitate de tutore al numitului XXX domiciliat în....,în cont XXXŞI REABILITARE NEUROPSIHIATRICĂ TĂLMACIU -....şi în consecinţă:
Desfiinţează rezolu?ia din dosarul nr. XXXângă Judecătoria Avrig, menţinută prin Ordonanţa nr. XXXângă XXXşi restituie cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria AVRIG, în vederea pronunţării unei soluţii faţă de XXX şi Iozsa Chivuţa împotriva cărora este îndreptată plângerea petentei, în vederea completării urmăririi penale faţă de intimată şi: XXX şi Iozsa Chivuţa pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu, urmând a se stabili dacă XXX era imobilizat la momentul exercitării agresiunilor în zona ochilor de către numitul Drăghiciu Marcel, să se administreze şi alte probe din care să rezulte modul în care i-au fost scoşi 2 globi oculari numitului XXX (martori, înregistrări video ale spaţiului în care s-a petrecut agresiunea), să ceară fişa de observaţie a acestuia de la XXX Judeţean Sibiu pentru a se verifica leziunile acestuia, să se stabilească împrejurările în care au fost produse leziunile de pe corpul numitului XXX având în vedere că din probele dosarul XXX rezultă că XXX şi Iozsa Chivuţa au intervenit imediat, fiind de faţă, să se verifice dacă în cadrul centrului au fost create spaţii pentru internaţii agresivi, de ce nu a fost folosit un astfel de spaţiu în cazul numitului Drăghiciu Marcel.
În temeiul art. 275 pct.4 alin.3 N Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat raman in sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi XXX.
XXX - Data: 10 septembrie 2019Ora: 09:00Complet: C2-CCSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 septembrie 2019Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 10 septembrie 2019Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX