Dosar nr. 1319/787/2014 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX. XXX, pronunţată de XXX. XXX sentinţa penală atacată cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpa?ilor şi, judecând cauza în aceste limite:
Descontopeşte pedepsele rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicate inculpa?ilor CDD, CSC, TLF şi V D. în elementele lor componente ?i înlătură sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare.
1.Majorează pedepsele stabilite fa?ă de inculpa?ii CDD, CSC, TLF şi V D. pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie sub forma tentativei prevăzută de art.32 din XXX raportat la art. 233 alin 1, art. 234 alin. 1 lit. c şi d din XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a,e şi art. 78 alin. 1?i art.79 din Codul penal ?i a art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, în dauna persoanei vătămate S.I.. de la 1 an închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 67 alin.2 din Codul penal ?i a art.234 alin.1 din Codul penal, interzice inculpa?ilor, pe o perioadă de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i b din Codul penal.
În baza art. 65 alin.1 din Codul penal, interzice inculpa?ilor exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i b din Codul penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 din Codul penal.
2.Majorează pedepsele stabilite fa?ă de inculpa?ii CDD, CSC, TLF şi V D pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie prevăzută de 233 alin 1, art. 234 alin. 1 lit. c şi f din XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a,e şi art. 78 alin. 1?i art.79 din Codul penal ?i a art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, în dauna persoanei vătămate D.A., de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare.
În baza art. 67 alin.2 din XXX ?i a art.234 alin.1 din Codul penal, interzice inculpa?ilor, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i b din Codul penal.
În baza art. 65alin.1 din Codul penal, interzice inculpa?ilor exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i b din Codul penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 din Codul penal.
În baza art. 38 alin 1 lit.a, art 39 alin 1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, urmând ca inculpa?ii să execute pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 45 alin.3 lit.a ?i alin.5 din Codul penal aplică, alături de pedeapsa principală de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal.
Înlătură din sentin?a penală atacată dispozi?iile privind suspendarea executării pedepselor sub supraveghere.
În baza art. 72 din Codul penal, scade din durata pedepselor rezultante aplicate inculpa?ilor, perioada re?inerii ?i arestării preventive începând cu 10 noiembrie 2014 până la 22 ianuarie 2015.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezentul apel rămân în sarcina acestuia.
Onorariile acordate apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în sumă de câte XXX pentru inculpa?ii CDD, CSC, şi V D. ?i de câte XXX pentru inculpa?ii TLF ?i F.B.M. vor fi avansate din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2015.

Rezumat:
amânat pronunţarea la XXX

Rezumat:
În baza art. 115 al. 1 pct. 2 lit. a şi art. 124 NCP ia faţă de inculpatul minor XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie prev de art.32 raportat la art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi d Cpen şi a infracţiunii de tâlhărie prev de art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi f Cpen, ambele cu aplicarea art.113 Cod penal, art.38 alin 1 Cod pen, şi art. 77 lit a, e Cod penal.
Supravegherea şi îndrumarea inculpaţilor în executarea măsurii educative se realizează de către Serviciul de Probatiune de pe langa XXX.
Pe durata executării măsurii educative instanta impune inculpatului minor obligaţiile prevăzute de art. 121 al. 1 lit. a c, d şi e NCP, respectiv:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională
- să nu se afle în localuri unde se consumă băuturi alcoolice;
- să nu se apropie si sa nu comunice cu persoanele vătămate si cu ceilalti coinculpati;
- să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 NCP.
După rămânerea definitivă a hotărârii se va proceda la punerea în executare a hotărârii, conform art. 511 NCPP.
În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului.
În baza art.399 alin.3 lit.b C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX baza art. art.32 raportat la art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi d Cpen raportat la art. 396 al. 10 NCPP, art. 77 lit. a,e şi art. 78 al. 1 NCP şi art. 79 NCP, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la infracţiunea de tâlhărie, condamna pe fiecare din inculpatii XXX, XXX, la cate 1 an inchisoare.
În baza art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi f Cpen cu aplicarea art.38 alin 1 Cod pen şi 77 lit a, e Cod penal,raportat la art. 396 al. 10 NCPP, art. 77 lit. a, e şi art. 78 al. 1 NCP şi art. 79 NCP, pentru savarsirea infracţiunii de tâlhărie, condamnă pe fiecare din inculpatii: XXX, XXX, XXX si XXX la cate 2 ani inchisoare.
In baza art art.38 alin 1 Cod pen si art. 39 al. 1 lit. b CP aplică fiecaruia din inculpatii: XXX, XXX, XXX si XXX pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultand o pedeapsa de cate 2 ani si 4 luni inchisoare.
În baza art.67 alin.1 C.pen. interzice inculpatilor ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 interzice inculpatilor ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen.
În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art.93 alin.3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primariei de domiciliu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatilor asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 2, 4 C. pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşesc o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei.
În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatilor: XXX, XXX, XXX si XXX.
În baza art.399 alin.3 lit.b C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată fiecaruia din inculpatii: XXX, XXX, XXX si XXX durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX până la data punerii efective în libertate.
În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen. confiscă urmatoarele bunuri: rucsac negru cu verde cu inscriptia XXX, un rucsac verde cu negru cu inscriptia Samsonite, ruscac negru cu albastru cu inscriptia Apacs, cagula din material textil maro, manusi textile negre cu banda verde la incheietura mainii, o teava metalica de 55 cm si cu diametrul de 3 cm, un tricou albastru cu inscriptia XXX, o pereche manusi latex roz, o sfoara din material textil alb, o sfoara din material textil galben şi aflate la camera de corpuri delicte a XXX.
În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc constata ca partea vatamata XXX nu s-a constituit parte civila.
În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite actiunea civila formulata de partea civila XXX si obliga inculpatii sa-i plateasca in solidar acesteia suma de XXX daune morale.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, în vederea introducerii profilelor genetice în SNDGJ.
În baza art. 274 al. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii XXX, XXX, si XXX să plătească statului cheltuieli de judecată în sumă de câte 800 de lei fiecare.
În baza art. 274 al. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii XXX si XXX să plătească statului cheltuieli de judecată în sumă de câte 200 de lei fiecare.
Onorariile apărătorilor din oficiu XXX în sumă de 1800 de lei si XXX in suma de XXX, desemnati pentru inculpatii XXX XXX, vor fi avansate din fondurile XXX.

Rezumat:
XXX

În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor.
În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatilor XXX, XXX,toţi pentru săvârşirea infractiunii de tentativa la infracţiunea de tâlhărie prev de art.32 raportat la art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi d Cpen şi infracţiunea de tâlhărie prev de art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi f Cpen cu aplicare art.38 alin 1 Cod pen şi art. 77 lit a, e Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv,
precum si a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie prev de art.32 raportat la art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi d Cpen şi a infracţiunii de tâlhărie prev de art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi f Cpen ambele cu aplicarea art.113 Cod penal, art.38 alin 1 Cod pen, şi art. 77 lit a, e Cod penal,pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de inculpaţi, prin apărători.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX XXX, XXX, toţi cercetati pentru săvârşirea infractiunii de tentativa la infracţiunea de tâlhărie prev de art.32 raportat la art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi d Cpen şi infracţiunea de tâlhărie prev de art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi f Cpen cu aplicare art.38 alin 1 Cod pen şi art. 77 lit a, e Cod penal, si XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie prev de art.32 raportat la art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi d Cpen şi a infracţiunii de tâlhărie prev de art. 233 alin 1 Cp, art. 234 alin 1 lit c şi f Cpen ambele cu aplicarea art.113 Cod penal, art.38 alin 1 Cod pen, şi art. 77 lit a, e Cod penal, toti cercetati în stare de arest.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatiiXXX XXX.
Fixează termen de judecată la data de XXX C2, orele 11,00, pentru când se citează inculpatii, partile vatamate si partea responsabila civilmente.
În temeiul art. 361 Cpp se iau următoarele măsuri:
Se vor efectua adrese la XXX pentru a se depune la dosar XXX şele de cazier judiciar pentru inculpati.

Rezumat:
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.

Rezumat:
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.