Dosar nr. 1192/787/2015 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Admite apelul formulat de părţile civile XXX, XXX, Pop Mărioara XXX, şi XXX împotriva sentinţei penale numărul XXX din XXX pronunţată de Judecătoria Avrig în dosar nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată sub aspectul laturii penale privind individualizarea judiciară a pedepsei şi sub aspectul laturii civile privind cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile Pop Mărioara şi XXX şi procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite,
Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91 şi urm. din Codul penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Şerban Nicolae, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie.
Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 65 alin. 1 comb. cu art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal şi, respectiv art. 65 alin. 3 Cod penal.
Majorează cuantumul despăgubirilor civile acordate cu titlu de daune morale părţilor civile Pop Mărioara şi XXX la suma de câte XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de XXX, onorariul parţial, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, potrivit art.275 alin. 6 din Codul de procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11. 2016.

Rezumat:
XXX APÄ‚RÄ‚XXX A I XXX SÄ‚ DEPUNÄ‚ XXX PRONUNÅ¢XXX.

Rezumat:
Admisă cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător formulată de părţile civile.

Rezumat:
În baza art.192 alin 2, 3 C.pen. cu aplic.art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă inculpatul ŞERBAN NICOLAE, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen.
În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.i Cp şi anume:
-dreptul de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, Tr, Tb sau Tv
În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.i Cp şi anume:
-dreptul de a conduce următoarele categorii de vehicule: AM, A1, A2, A, B1, B,BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, Tr, Tb sau Tv.
În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Olt.
În baza art.93 alin.3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vitomireşti pe o perioadă de 60 de zile numărul de ore urmând să se stabilească conform legii de executare a pedepselor.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C. pen. în sensul că, dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei.
Ia act că părţile civile Tudorică Maria, Tudorică XXX, XXX, Tudorică Ion, Tudorică Gheorghe, Tudorică Nicolae au renunţat la acţiunea civilă formulată
Ia act de tranzacţia încheiată la data de XXX între părţile civile XXX, XXX şi XXX - şi partea responsabilă civilmente XXXŢiriac Asigurări SA – cu privire la despăgubirile materiale şi morale suferite în urma decesului victimei XXX act de tranzacţia încheiat la data de XXX între partea civilă XXX - şi partea responsabilă civilmente XXXŢiriac Asigurări SA – cu privire la despăgubirile morale suferite în urma decesului victimei XXX.
În baza art.19 alin.1, 5 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357, art.1391 alin.2 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile: XXX,XXX, Pop Mărioara XXX, şi XXX şi obligă inculpatul ŞERBAN NICOLAE, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXXŢiriac Asigurări SA la plata următoarelor sume cu privire la despăgubirile suferite în urma decesului victimei XXX:
-către partea civilă XXX suma de XXX cu titlu de daune materiale şi suma de 30.000 de Euro sau cont XXXîn lei de la data plăţii cu titlu de daune morale;
- către partea civilă XXX suma de XXX sau cont XXXîn lei de la data plăţii cu titlu de daune morale
- către părţile civile Pop Mărioara şi XXX suma de XXX pentru fiecare cu titlu de daune morale;
- către părţile civile XXX şi XXX suma de XXX,pentru fiecare cu titlu de daune morale.
Respinge celelalte pretenţii formulate de părţile civile: XXX,XXX, Pop Mărioara XXX, şi XXX.
În baza art.19 alin.1, 5 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Sibiu, şi obligă inculpatul Şerban Nicolae, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXXŢiriac Asigurări SA la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli de spitalizare privind victima XXX, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţi de întârziere până la data plăţii efective.
Respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Sibiu.
În baza art.276 C.pr.pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXXŢiriac Asigurări SA la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, către partea civilă XXX.
În baza art.274 alin.1, 3 C.proc.pen. rap.la art.272 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
XXX

ÃŽN XXX:

În baza art. 351 alin. 2 NCPP, raportat la art. 111 alin. 6 din O.u.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul ŞERBAN NICOLAE şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 408 alin. 2 NCPP, prezenta încheiere poate fi atacată cu apel numai odată cu sentinţa.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

PREÅžEDINTE,

Rezumat:
XXX

ÃŽN XXX:

În baza art. 351 alin. 2 NCPP, raportat la art. 111 alin. 6 din O.u.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul ŞERBAN NICOLAE, şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 408 alin. 2 NCPP, prezenta încheiere poate fi atacată cu apel numai odată cu sentinţa.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

PREÅžEDINTE,

Rezumat:
Fa?ă de lipsa de procedură cu partea civilă amână cauza la data XXX.

Rezumat:
ÃŽN XXX:

Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.
În baza art. 351 alin. 2 NCPP, raportat la art. 111 alin. 6 din O.u.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul ŞERBAN NICOLAE -şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 408 alin. 2 NCPP, prezenta încheiere poate fi atacată cu apel numai odată cu sentinţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽN XXX:

În baza art. 351 alin. 2 NCPP, raportat la art. 111 alin. 6 din O.u.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul ŞERBAN NICOLAE şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 408 alin. 2 NCPP, prezenta încheiere poate fi atacată cu apel numai odată cu sentinţa.
În vederea stabilirii cadrului procesual, amână cauza şi acordă termen la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 351 alin. 2 NCPP, raportat la art. 111 alin. 6 din O.u.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul ŞERBAN NICOLAE -..., şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 408 alin. 2 NCPP, prezenta încheiere poate fi atacată cu apel numai odată cu sentinţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽN XXX:

În baza art. 351 alin. 2 NCPP, raportat la art. 111 alin. 6 din O.u.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul ŞERBAN NICOLAE... şi în consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 408 alin. 2 NCPP, prezenta încheiere poate fi atacată cu apel numai odată cu sentinţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

PREÅžEDINTE,