Dosar nr. 1178/787/2013 înregistrat la Judecatoria Avrig

Rezumat:
Admite apelul declarat de DIICOT – XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o desfiinţează doar sub aspectul intervenirii legii penale mai favorabile şi al greşitei reţineri a circumstanţei atenuante şi, rejudecând în aceste limite:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în elementele ei componente, astfel:
- 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 42 alin. 1 şi 3 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin.2 C. penal, art. 33 lit. a C. penal, art. 74 lit. a C. penal, şi art. 3201 C. proc.pen.,
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată (cauzarea unui prejudiciu patrimonial unei persoane prin introducerea, modificarea sau ştergerea de date informatice, prin restricţionarea accesului la aceste date ori prin împiedicarea în orice mod a funcţionării unui sistem informatic, în scopul de a obţine un beneficiu material pentru sine sau pentru altul) în formă continuată, prev. şi ped. de art. 49 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal, art. 33 lit. a C. penal şi art. 3201 C.proc.pen.
Înlătură circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 lit. a din Codul penal din 1969 reţinută în favoarea inculpatului SMA de către prima instanţă.
În aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal stabileşte că încadrarea juridică a faptei de acces fără drept la un sistem informatic în formă continuată este cea prevăzută de art. 360 alin. 1 şi 3 din noul Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din noul Cod penal.
Menţine soluţia de condamnare a inculpatului SMA pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 din noul Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din noul Cod penal şi, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală, reduce pedeapsa aplicată inculpatului de la 1 an şi 8 luni închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare.
În aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal stabileşte că încadrarea juridică a faptei de fraudă informatică în formă continuată este cea prevăzută de art. 249 din noul Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din noul Cod penal.
Menţine soluţia de condamnare a inculpatului SMA pentru infracţiunea de fraudă informatică în formă continuată, prev. de art. 249 din noul Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din noul Cod penal şi, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală, reduce pedeapsa aplicată inculpatului de la 2 ani închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare.
În aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, în baza art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare în pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 4 luni închisoare.
În aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, menţine soluţia primei instanţe de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei rezultante în condiţiile art. 861 şi urm. din Codul penal din 1969 şi reduce termenul de încercare la 3 ani şi 4 luni.
În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. XXX, înlătura pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969.
Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate în măsura în care nu cont XXX În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Acordă onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în apel, în sumă de XXX, care va fi suportat din fondul special destinat al XXX.

Rezumat:
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 42 alin.1 şi 3 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin.2 C. penal, art. 33 lit. a C. penal, art. 74 lit. a C. penal, şi art. 3201 C. proc.pen.
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată (cauzarea unui prejudiciu patrimonial unei persoane prin introducerea, modificarea sau ştergerea de date informatice, prin restricţionarea accesului la aceste date ori prin împiedicarea în orice mod a funcţionării unui sistem informatic, în scopul de a obţine un beneficiu material pentru sine sau pentru altul) în formă continuată, prev. şi ped. de art. 49 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin.2 C. penal, art. 33 lit. a C. penal şi art. 3201 C. proc.pen.
În baza art. 34 lit. b C.penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 42 alin.1 şi 3 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin.2 C. penal, art. 33 lit. a C. penal, art. 74 lit. a C. penal, şi art. 3201 C. proc.pen, cu cea de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 49 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin.2 C. penal, art. 33 lit. a C. penal şi art. 3201 C. proc.pen, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 861 C.penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, sens în care stabileşte termenul de încercare la 4 ani.
În baza art. 14 şi art. 346 C.p.p., coroborate cu art. 1357 NCC, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul XXX să plătească acesteia suma de XXX, cu titlu de despăgubiri materiale.
În baza art. 54 din legea nr. XXX, dispune conservarea imediată a hard-diskului marca Seagate seria 5VH0YE0, cu capacitate de 320 GB, asupra căruia s-a realizat percheziţie informatică la data de XXX, pe o durată de 90 de zile.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător.
Respinge cererea formulată de partea civilă privind comunicarea rechizitoriului.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi de lipsa inculpatului