Dosar nr. 469/55/2012 înregistrat la Judecatoria Arad

Rezumat:
În temeiul art. 195 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. XXX– Secţia penală cu privire la numărul dosarul XXX, în sensul că se va trece „XXX, cum este corect, în loc de “XXX, cum greşit s-a consemnat, urmând ca îndreptarea erorii să se facă în toate exemplarele hotărârii.
Prezenta hotărâre va face parte integrantă din decizia XXX iunie 2012 a Curţii de XXX – Secţia penală.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 385 ind.15 pct. 2 lit. d C. pr. pen. admite recursul peste termen declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX în parte sentinţa penală recurată, şi rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a şi b) C.p. pe durata executării pedepsei rezultante principale, aplicate inculpatului XXX, în pedepsele componente.
În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h Cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului la plângerea părţii vătămate XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor.
Menţine pedeapsa pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi i Cod penal.
În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a şi b) C.p.
În baza art. 346 Cod proc. pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, şi înlătură obligaţia de plată a inculpatului către acesta, a sumei de XXX.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate.
Anulează mandatul de executare nr. XXX, emis de XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei decizii.
În baza art.38516 alin.2, art.38517alin.4 raportat la art.381, art.383 alin.3 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX, durata executată, de la data încarcerării, respectiv, de la data de XXX la zi.
În baza art. 192 alin. 2 lit. b Cod proc. penală, obligă inculpatul şi partea vătămată XXX să plătească statului câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. penală, rămân în sarcina statului celelalte cheltuieli judiciare avansate de acesta pentru soluţionarea recursului inculpatului.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e şi i XXX condamnă inculpatul XXX cu antecedente penale la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calficat.
În baza art. 217 al. 1 XXX condamnă inculpatul la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere
În baza art. 33 lit. a, 34 Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
În baza art. 71 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b cod penal.
În baza art. 14, 346 XXX admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX domiciliat XXX. XXX comuna Birchiş judeţ Arad şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de XXX.
În baza art. 14, 346 XXX admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX domiciliat XXX. 11 ap. XXX baza art. 191 al.1 cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 189 XXX onorariul apărătorului din oficiu se achită din fondurile XXX.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi partea civilă XXX şi de la pronunţare cu partea civilă XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
T.03.04.2012pentru audiere martori.

Rezumat:
T.XXX pentru audiere martori lipsă

Rezumat:
T.XXX pentru audiere martori.

Rezumat:
T. XXX pentru citare inculpat cu mandat de aducere.