Dosar nr. 23568/55/2025 înregistrat la Judecatoria Arad

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) ?i (5) lit. a) ?i b) ?i dispuse prin ordinul XXX protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX(faptă din XXX).
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. (faptă din XXX).
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. (faptă din XXX).
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă din XXX).
În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente între ele, astfel că le contopeşte în sensul că, la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, adaugă o treime din suma celorlalte (9 luni + 6 luni + 12 luni), respectiv un spor de 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare.
În baza dispoziţiilor art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante perioada măsurilor preventive ale reţinerii şi arestării, mai exact perioada începând cu XXX la zi.
În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul XXX şi menţine măsura arestării preventive a acestuia, luată prin XXX 163 din data de XXX, pronun?ată de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, definitivă prin neexercitarea căii de atac, menţinută prin XXX 1272 din data de XXX pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac, menţinută prin XXX 81 din data de XXX pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac, menţinută prin XXX data de XXX pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac.
Executorie în ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurii preventive.
Ia act că nu există constituiri de parte civilă.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX în cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu desemnat în cauză, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa XXX.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia participan?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX, hotărârea XXX ând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispozitia XXX ărţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.