Dosar nr. 5935/740/2022 înregistrat la Judecatoria Alexandria

Rezumat:
XXX din 23 Iunie 2024 - În baza art 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile formulate de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, pe care o desfiintează partial şi, rejudecând:
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) teza I şi teza a XXX penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă inculpatul STRÎMBU (fost Gheorghe) NICOLAE zis,,Cubanezu? (date), la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată săvârşită în stare de recidivă postexecutorie
Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului XXX prin sentinţa apelată.
În baza art 72 C. pen deduce din pedeapsa principală de 6 ani şi 6 luni aplicată inculpatului perioada reţinerii si arestării preventive de la XXX la zi.
Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art 421 pct1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX baza art 275 alin. 2,3 Cod proc. pen. obligă partea civilă XXX la plata a 50 de lei cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia XXX şi a părţilor, prin intermediul grefei instantei, astăzi, 23 iunie 2023.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 09 iunie 2023.

Rezumat:
stabileşte pronun?area la data de XXX. Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr. XXX

Rezumat:
faţă de solicitarea inculpatului de anagajare a unui apărător ales. Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr. XXX

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă inculpatul STRÎMBU (fost Gheorghe) NICOLAE zis,,Cubanezu? (în prezent în XXX), pentru săvârşirea infracţiunii de,,tâlhărie calificată,, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) teza I şi teza a XXX penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 C.pen., la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare, în regim de detenţie (faptă din XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedepse complementare pe o perioadă de 5 ani, respectiv art. 66 alin. 1 lit. a C.pen. -,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,, şi art. 66 alin. 1 lit. b C.pen. -,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,,.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedepse accesorii, respectiv art. 66 alin. 1 lit. a C.pen. -,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,, şi art. 66 alin. 1 lit. b C.pen. -,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,,.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea XXX 520/XXX de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin încheierea XXX 86/XXX, men?inută în camera preliminară prin încheierea XXX ţată în dos. nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX, men?inută în camera preliminară prin încheierea XXX ţată în dos. nr. XXX, definitivă prin necontestare, men?inută în fond prin încheierea XXX ţată în dos. nr. XXX, definitivă prin necontestare, men?inută în fond prin încheierea XXX ţată în dos. nr. XXX, definitivă prin necontestare, pusă în executare prin M.A.P. nr. XXX, faţă de inculpat.
Dispune luarea măsurii de siguranţă, conform art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., a confiscării speciale a bunurilor aparţinând inculpatului şi folosite la săvârşirea infracţiunii, introduse în camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. XXX, respectiv: 1 (unu) spray iritant lacrimogen de culoare albă folosit gol, 1 (unu) spray de culoare neagră cu inscrip?ia ”XXX” folosit, gol, şi 1 (unu) briceag având inscrip?ia ”STAINLESS”, folosit.
Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX având ca obiect suma de XXX cu titlu de despăgubiri materiale.
Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
Admite acţiunea civilă formulată de XXX de XXX şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de XXX reprezentând cont XXX vătămată în perioada XXX, la care se adaugă penalităţi de întârziere conform C.fiscal începând cu XXX pânp la achiatrea integrală a debitului.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX de la urmărirea penală. Onorariu parţial al avocatului din oficiu XXX de la cercetarea judecătorească, deleg. nr. XXX, în cuantum de 500 de lei, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de schimbare a încadrării juridice, conform art. 386 C.proc.pen., din infracţiunea dedusă judecăţii de,,tâlhărie calificată,, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) teza I şi teza a XXX penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din XXX – persoană vătămată XXX; parte civilă XXX de XXX) în infracţiunea de,,lovire,, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din XXX – persoană vătămată XXX; parte civilă XXX de XXX).
Având nevoie de timp pentru deliberare,
Amână pronun?area la data de 6 februarie 2022.

Rezumat:
Admite proba cu martorul XXX solicitat de inculpat în dovedirea laturii penale.
Se citează martorul XXX la adresa XXX act de renunţarea la proba cu înregistrarea video solicitată de inculpat XXX – ce se va cita pentru următorul termen de judecată stabilit la data de XXX.
Se constituie dosar XXX nr. XXX citează in dosarul XXX inculpatul, urmând a fi discutate in condiţii de cont XXX măsurii preventive în cauză.

Rezumat:
Admite probele cu înscrisuri şi martorii din lucrări..
Pentru administrarea probatoriului amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 6 decembrie 2022, pentru când se citează inculpatul aflat în stare de detenţie şi martorii din lucrări.
Prorogă discutarea probei cu înregistrarea video după depunerea unui de elemente din care să rezulte necesitatea acestei probe.
Prorogă discutarea probei cu martorul XXX propus de inculpat, după audierea celorlalţi martori.