Dosar nr. 2574/177/2020 înregistrat la Judecatoria Alesd

Rezumat:
îndreaptă eroarea materială

Rezumat:
admite cererea

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului T.N. fără antecedente penale, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
În temeiul art. 83 alin.1 şi art. 84 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor.
În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 1357 C.civ., art. 14 şi 22 din Legea nr. XXX, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă T.M. şi dispune obligarea părţXXX la plata în favoarea acesteia a despăgubirilor civile în cuantum de 1027,XXX, cu titlu de daune materiale şi în cuantum de XXX, în echivalent in lei la cursul BNR din ziua plă?ii, cu titlu de daune morale, şi respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă.
În baza art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art.1357 şi urm. Cod civil, art. 14, art. 22 ?i art. 23 din Legea nr. XXX, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Oradea şi obligă partea responsabilăXXX. la plata către aceasta a sumei de 9503,XXX, reprezentând cont XXXîngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate T.M. în perioada XXX, precum şi la plata dobânzii legale aferente debitului de la data scadenţei, respectiv XXX, şi până la data plă?ii efective a debitului.
În baza art. 276 C.p.p, obligă inculpatul să plătească părţii civile T.M. suma de 5889,XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de prelungire dovadă de circula?ie.

Rezumat:
in vederea deliberarii, amana pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
in vederea deliberarii, amana pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
in vederea deliberarii, mana pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
in vederea deliberarii, amana pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
ADMITE CEREREA

Rezumat:
ADMITE CEREREA

Rezumat:
ADMITE CEREREA

Rezumat:
ÃŽN VEDEREA CITÄ‚XXX LIPSÄ‚ XXX, XXX

Rezumat:
XXX DOVADÄ‚ CIRCULAÅ¢IE

Rezumat:
XXX DOVADÄ‚ CIRCULAÅ¢IE

Rezumat:
pentru probe, amână cauza la data de XXX

Rezumat:
admite cererea de prelungire a dovezii de circulaţie

Rezumat:
admite cererea de prelungire dovadă circulaţie

Rezumat:
În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleşd împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. XXX
În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea responsabilăXXX [Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, parter, etajele 1, 2, 4 şi 5, sector 1] împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând:
Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilăXXX în favoarea părţii civile TALPĂ MARIA de la XXX, în echivalentul în lei la cursul Băncii Naţionale a României la data plăţii la XXX, în echivalentul în lei la cursul Băncii Naţionale a României la data plăţii.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile parchetului şi părţii responsabile civilmente rămân în sarcina statului.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţii responsabile civilmente apelantă Societatea de XXX Bucureşti, a inculpatului intimat XXX, a părţilor civile intimate XXX, XXX Judeţean de Urgenţă Oradea şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Prin rezoluţia din XXX s-a fixat termen pentru solu?ionarea cererii formulate de avocatul inculpatului XXX, la data de 17 ianuarie 2022, ora 11:00.

XXX: Stabileşte pronunţarea asupra hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Constată că, potrivit 4 alin. (5) şi (6) din Legea nr. XXXăsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, pe perioada stării de alertă, precum şi pentru o perioadă de 10 zile de la încetarea acestei stări, până la pronunţarea unei hotărâri definitive în cauză, se menţine valabilitatea prelungirii dreptului de circulaţie al inculpatului intimat XXX, dispusă prin încheierea din 07 decembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. XXX
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17 ianuarie 2022.