Dosar nr. 1679/177/2019 înregistrat la Judecatoria Alesd

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Tuş XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXXătoriei Aleşd, pe care o menţine în totalitate.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Văzând dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în XXX nr. XXX,
Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele privind contestaţii la executare, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor.
Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 64 alin. 6 din Anexa 1 a Decretului, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Conţinutul prezentei rezoluţii se aduce la cunoştinţă prin notă telefonică apărătorilor din cauză, precum şi părţilor, după caz.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXţiei pentru judecători a XXX al Magistraturii, privind măsurile recomandate a fi luate în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu XXX2, ţinând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privinţa acestei situaţii, care să asigure o implementare unitară a măsurilor de prevenţie la nivelul tuturor instanţelor din România şi măsurile instituite prin Hotărârea nr. XXXţional pentru situaţii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului, în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată din data de XXXîn data de XXX, ora 09:00, termen pentru care se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa avocaţii.

Rezumat:
cerere de amânare inculpatul apelant pentru pregătirea apărării

Rezumat:
În baza art. 336 alin 1 Cpen, cu aplic. art. 88 alin. 3 Cpen şi a art. 396 alin 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul T P V, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, la o pedeapsă de:
- 10 (zece) luni închisoare.

În baza art. 88 alin. 3 Cod penal, rap. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului T P V prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Aleşd, definitivă prin neapelare la data de XXX, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul T P V să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 274 C.p.p, obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
în vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
în vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
in vederea deliberarii amana pronuntarea cauzei la data de XXX