Dosar nr. 8891/176/2023 înregistrat la Judecatoria Alba Iulia

Rezumat:
În baza art. 421 alin 1 pct. 2 lit a XXX admite apelul formulat de inculpatul B.F.M. împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria XXX, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală apelată sub aspectul laturii penale, respectiv a individualizării pedepsei principale ca urmare a reţinerii circumstanţelor atenuante precum şi sub aspectul laturii civile şi rejudecând în aceste limite:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului B.F.M. pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de 228 al. 1 - art. 229 al. 1, lit. b, c ?i d XXX, al. 2, lit. b XXX, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr pen şi art. 75 alin 2 lit. a XXX, de la 1 ani şi 6 luni închisoare la 10 luni şi 20 zile închisoare.
În baza art. 88 alin. 3 XXX revocă amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pronun?ată de Judecătoria XXX în dosarul XXX şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În baza art. 88 alin 3 XXX teza ultimă, art. 38 alin 1 XXX, art. 39 alin 1 lit. b XXX, contopeşte pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 8 luni închisoare cu privire la care s-a dispus revocarea amânării aplicării şi aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni şi 20 zile închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă de 8 luni închisoare, respectiv 2 luni şi 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an 1 lună şi 10 zile închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, respectiv perioada XXX – XXX.
Constată că inculpatul a achitat din suma de XXX la plata căreia a fost obligat de prima instanţă, suma de XXX, reprezentând despăgubiri civile.
Reduce cuantumul daunelor materiale la care a fost inculpatul obligat, de la suma de XXX la suma de XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 XXX cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amână pronun?area la 07 noiembrie 2024

Rezumat:
pentru imposibilitatea constituirii completului, amână pronuntarea la data de 31 octombrie 2024.

Rezumat:
pentru imposibilitatea constituirii completului, amână pronun?area la data de 17 octombrie 2024.

Rezumat:
stabileste termen de pronuntare în cauză la data de XXX.
verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii cont XXX?ă de inculpat face obiectul dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Admite cererea de amanare formulată in cauza de catre inculpat în vederea angajarii unui aparator ales ?i acorda termen la data de XXX ora 10.30 pentru când îi pune în vedere acestuia că este singurul termen acordat în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul XXX,...., aflat sub imperiul măsurii preventive a cont XXX, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen.
În temeiul art. 88 alin. (3) C. pen. rap. la XXX a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, revocă amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pronun?ată de Judecătoria XXX în dosarul XXX şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care i-a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pronun?ată de Judecătoria XXX în dosarul XXX
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare (2 luni şi 20 zile închisoare), rezultând o pedeapsă finală de 1 an 8 luni şi 20 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie.
În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., scade din durata pedepsei de 1 an 8 luni şi 20 zile aplicată inculpatului durata reţinerii sale de 24 de ore, de la XXX ora 13:30 la XXX ora 13:30, durata arestării sale preventive, de la XXX până la XXX inclusiv şi a arestului la domiciliu, de la XXX până la XXX inclusiv.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. XXXătoriei XXX – Secţia Penală, definitivă prin necontestare la XXX.
Menţine măsura cont XXX căreia se află inculpatul ca legală şi temeinică, aceasta fiind necesară pentru buna desfăşurare a judecăţii şi împiedicarea inculpatului să mai comită noi infracţiuni.
În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată – Judecătoria XXX ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată - Judecătoria XXX cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la XXX – Secţia de Poliţie Rurală Vinţu de Jos conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.p.pen. pe timpul cât se află sub cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată – Judecătoria XXX.
În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare, cu rea – credinţă, a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii cont XXX, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Alba – Secţia de Poliţie Rurală Vinţu de Jos.
În baza art. 215 al. 5 Cpp dispune comunicarea unui exemplar din prezenta inculpatului, XXX - Secţia de Poliţie Rurală Vinţu de Jos, Serviciului public comunitar de evidenţă al persoanelor Alba, Serviciului public comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor XXX, Poliţiei Române de Frontieră.
În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu reţinerea art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX prin reprezentant legal împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX pentru faza urmăririi penale ?i XXX pentru camera preliminară ?i faza de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 410 C. proc. pen.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozitia XXX, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin XXX, publicată în XXX nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de XXX, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare pentru a plăti prejudiciul

Rezumat:
Pentru a acorda posibilitatea inculpatului să achite o parte din prejudiciu

Rezumat:
Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere şi pentru angajare apărător