Dosar nr. 877/176/2006 înregistrat la Judecatoria Alba Iulia

Rezumat:
În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul formulat de partea vătămată şi civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei XXX.
Potrivit art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, admite recursurile formulate de partea vătămată şi civilă XXX şi de Parchetul de pe lângă Judecătoria XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei XXX, pe care o casează în parte, în latură penală şi civilă.
Rejudecând cauza,
Condamnă inculpatul XXX, fără antecedente penale, de profesie şofer, la o pedeapsă de XXX amendă penală, conform art. 63 alin. 3 Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. 1, 3 Cod penal, în dauna părţii vătămate şi civile XXX.
Atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 63 ind. 1 Cod penal, referitoare la înlocuirea amenzii penale aplicate prin prezenta decizie XXXă, cu închisoarea, în limitele legale, în caz de sustragere cu rea credinţă de la plata acesteia.
În baza art. 14 şi 346 alin. 4 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea vătămată şi civilă XXX.
Potrivit art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală, art. 55 din XXX, cu modificările ulterioare, art. 7 alin. 1 din XXX al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea vătămată şi civilă XXX şi obligă XXX, cu sediul în Bucureşti, B-dul. Aviatorilor, nr. XXX, sector I Bucureşti, în calitate de asigurător, la plata daunelor materiale în cuantum de 6631,XXX şi a daunelor morale în cuantum de XXX către această parte.
Respinge, ca nefondate, cererile formulate de părţile vătămate şi civile XXX şi XXX, privind acordarea cheltuielilor judiciare de inculpat, efectuate de acestea la Judecătoria XXX, întrucât acestea nu au fost cerute la fond.
Respinge, ca nefondată cererea formulată de partea vătămată-parte civilă XXX, privind obligarea inculpatului XXX la plata cheltuielilor judiciare din recurs.
Admite, în parte, conform art. 193 alin. 2 Cod procedură penală, cererea formulată de partea vătămată şi civilă XXX, privind cheltuielile judiciare în recurs şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de 4000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de acesta, în recurs cu asistenţa juridică.
Menţine celelalte dispoziţii civile şi penale şi le înlătură pe cele contrare.
Cheltuielile judiciare efectuate de stat cu recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria XXX şi partea vătămată şi civilă XXX, rămân în sarcina acestuia, potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă partea vătămată şi civilă XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs, în cuantum de XXX.
Conform art. 198, 199 Cod procedură penală, admite, ca fondate, cererile de scutire de la plata amenzilor judiciare aplicate de XXX, prin încheierea de şedinţă din data de XXX, formulate de avocaţii XXX şi XXX şi dispune scutirea acestora de la plata amenzilor judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.11.2011

Rezumat:
Amână pronunţarea la 7.11.2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Cauză amânată la cererea XXX în vederea angajării unui apărător şi pentru lipsă de procedură.

Rezumat:
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
În baza art. 29 alin.1 din XXX modificată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a art.114 alin.1 lit.a din O.U.G. nr. XXX, excepţie ridicată de inculpatul XXX în dosar nr. XXXţia penală.
În baza art. 303 alin. 6 ind. 3 Cod procedură penală şi art.29 alin.5 din Legea nr. XXXă,suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei.
Potrivit Hotărârii din 9 februarie 2010 a Curţii Constituţionale se vor înainta Curţii Constituţionale, în original, memoriul prin care s-a invocat de către inculpatul XXX excepţia de neconstituţionalitate şi în copie certificată prezenta încheiere.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică din data de, 9 septembrie 2010.

Rezumat:
cauza se amână din lipsă de apărare

Rezumat:
Cauza se amână la cererea formulată de partea responsabilă civ.XXX
pentru angajare apărător

Rezumat:
XXX AMÂNĂ PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ XXX RESPONSABILĂ XXX

Rezumat:
Cauză amânată la solicitarea apărătorului inculpatului şi a părţilor civile, care nu se pot prezenta la acest termen de judecată.

Rezumat:
scoate cauza de pe rol şi o trimite Trib. Vaslui pentru soluţionare

Rezumat:
faţă de lipsa părţilor, acordă un nou termen de judecată la XXX

Rezumat:
amânat la XXX până la soluţionarea cererii de strămutare

Rezumat:
la cererea av. XXX, apărător ales al inculpatului, acordă termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
teremn la XXX faţă de Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul XXX