Dosar nr. 654/176/2025 înregistrat la Judecatoria Alba Iulia

Rezumat:
Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de XXX nr. XXX, prin care s-a hotărât ca începând cu data de XXX să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată,
Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instan?ei precum ?i de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă XXXărârea Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă XXX, se va dispune amânarea cauzei la data de XXX, ora 09:00
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat, concluziile părţilor vor fi consemnate în încheierea pronunţată în dosarul XXX/a4.

Rezumat:
Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de apel XXX nr. XXX, prin care s-a hotărât ca începând cu data de XXX să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b) Cod pr. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată);
-?inând cont ?i de forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instan?ei prin Hotărârea Generală Extraordinală a XXX?ional al XXX (SNGJ) Dicasterial din data de XXX, precum ?i de
- procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă XXXărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă XXXână solu?ionarea cauzei pentru data de 30 septembrie 2025 ora 11:00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2025, ora 09:00 la solicitarea inculpatului de a-?i angaja apărător.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat, concluziile părţilor vor fi consemnate în încheierea pronunţată în dosarul XXX/a3.

Rezumat:
1.În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale) ?i a art. 77 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P. M. fiul lui..., născut la data de... în..., domiciliat în....,. posesor al..., nr. XXX, eliberată de către.... la data de..., CNP..., în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (fapte din perioada XXX.01.2025).
În baza art.67 alin.(1) XXX, aplică inculpatului P. M. ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX
În baza art. 65 alin. (1) XXX aplică inculpatului P.M., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, XXX care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) XXX.
În temeiul art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni aplicată inculpatului P. M. durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data la data de XXX, ora 20:00, până la data de XXX, ora 20:00., durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul P. M. dispusă prin Încheierea penală nr. XXX?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de XXXîn dos. nr. XXXătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei XXX, definitivă prin Încheierea penală nr. XXX, măsură pe care o men?ine.
2.În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale), a art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i a art. 77 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe B. F., fiul lui..., născut la data... în..., domiciliat în..., posesor a documentului de identitate..., eliberat de..., CNP..., în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. (fapte din perioada XXX.01.2025).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin. 3 C.pen., instanţa interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilorde a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Constată că prin Sentinţa penală nr. XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Oră?tie definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX i s-a interzis petentului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani ?i i s-a interzis petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal.
Constată că la data de XXX inculpatul a fost eliberat la termen.
În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., instanţa adăuga partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Oră?tie definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, la pedeapsa complementară dispusă prin prezenta hotărâre, în final, inculpatului fiindu-i aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa complementară urmând a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 C.pen.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată potrivit conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 404 alin.4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare aplicată inculpatului B. F. durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 20:25 ?i până la data de până în data de XXX, ora 20:25 precum ?i durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul B. F. astfel cum a fost dispusă prin Încheierea penală nr. XXX?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de XXXîn dos. nr. XXXătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei XXX, definitivă prin Încheierea penală nr. XXX, măsură pe care o men?ine.
3.În temeiul de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.P. (6 acte materiale), a art. 41 alin. 1 din C.P. rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 77 lit. a) din Codul penal, cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T. L. F., fiul lui..., născut la data de..., în mun...., domiciliat în..., posesor a..., cu nr..., eliberat de..., la data de..., CNP..., în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie.
În baza art.67 alin.(1) XXX, instan?a interzice inculpatului T. L. F. exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) XXX aplică inculpatului T. L. F., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, XXX care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) XXX.
Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită de inculpat în condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport XXX condamnarea sa prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Oră?tie, în dosarul nr. XXX, definitiva prin la data de XXX prin neexercitarea căi de atac, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă de viol ?i i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) Cod penal, respectiv interzice dreptul de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m, pe o perioadă de 5 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. ?i în temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor, interzise şi cu titlu de pedeapsă complementară, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 3 ani.
Constată că inculpatul a comis fapta care face obiectul prezentei cauze în termenul de supraveghere de 3 ani al suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare, respectiv în noaptea de 05/XXXîn stare de recidivă postcondamnatorie.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Oră?tie, definitiva prin la data de XXX prin neexercitarea căi de atac şi dispune executarea acesteia.
În temeiul art. 96 alin. 5 ?i art. 43 alin. 1 C. pen., adăuga la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Oră?tie, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căi de atac, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 2 Cod penal adaugă la pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre pe cele stabilite prin hotărârea anterioară, urmând ca în final inculpatului să îi fie aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o durată de 3 ani, ?i a celor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. o) ?i lit. n) Cod penal (de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m,), pe o durată de 5 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. o) şi n) Cod penal, partea executată conform Sentin?ei penale nr. XXXătoriei Oră?tie, în dosarul nr. XXX, definitiva prin la data de XXX prin neexercitarea căi de atac, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu ref. la art. 45 alin. Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele stabilite prin Sentin?ei penale nr. XXXătoriei Oră?tie, în dosarul nr. XXX, definitiva la data de XXX prin neexercitarea căi de atac ?i aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), o) şi n) Cod penal, (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m) de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei.
În temeiul art. 404 alin.4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului T. L. F. durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 18:15 ?i până la data de până în data de XXX, ora 18:15 precum ?i durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul T. L. F. dispusă prin penală nr. XXX?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de XXXîn dos. nr. XXXătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei XXX, definitivă prin Încheierea penală nr. XXX, măsură pe care o men?ine.
În baza dispoziţiilor art. 23 Cod procedură penală, art. 397 slin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil., art. 1357, 1381, alin. (3) Cod civil admite acţiunile civile formulate de către părţile civile: D. N.-C., N. T., G. G., P. D.,, P. L. N., P. A. D., I. V. V., XXX, M. T. M., J. M., P. H. C., P. C., L. M., C. A. ?., D. S. ?i M. B. şi în consecin?ă:
- obligă inculpa?ii P. M. ?i B. F., în solidar la plata următoarelor sume de bani cu titlu de daune materiale:
- de XXX către partea civilă D. N.-C. domiciliată în...;
- XXX către partea civilă N. T. cu domiciliul XXX...;
- 16.000 către partea civilă G.G. cu domiciliul XXX...;
- XXX către partea civilă P. D. domiciliată în...;
- XXX către partea civilă P. L. N. domiciliat în...;
- XXX către partea civilă P. A. D. cu domiciliul XXX...;
- XXX către partea civilă I. V. V. domiciliat în...;
- XXX către partea civilă M. C.SRL cu domiciliul XXX...;
- XXX către partea civilă M. T. M. cu domiciliul în...;
-XXX către partea civilă J. M. cu domiciliul XXX...;
- XXX către partea civilă P. H. C. cu domiciliul XXX...;
- XXX către partea civilă P.C. domiciliat în...;
- XXX către partea civilă L. M. cu domiciliul XXX...;
- XXX către partea civilă C. A. ?. cu domiciliul în...;
- XXX către partea civilă D. S.- cu domiciliul XXX...;
- XXX către partea civilă M. B. cu domiciliul XXX...;
- obligă inculpa?ii P. M., B. F. ?i T. L. F.în solidar la plata următoarelor sume de bani cu titlu de daune materiale:
-16.000 către partea civilă G. G. cu domiciliul XXX...;
- XXX către partea civilă P. D. domiciliată în...,
-XXX către partea civilă P. L. N. domiciliat în...;
-XXX către partea civilă A. D. cu domiciliul XXX...;
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 20 alin. 1, 2 ?i 4 Cod procedură penală, respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată F. ?., ca inadmisibilă.
În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală instan?a constată că persoanele vătămateXXX cu sediul în..., G. T. domiciliat în..., XXX cu sediul în..., M. S. domiciliat în..., nu se constituie păr?i civile în cauză.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii P. M., B.F. ?i T. L. F. la plata sumei de XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care XXX cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale ?i 1200 cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i în cursul judecă?ii).
În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat ?chiopu ?tefan Corneliu pentru reprezentarea intereselor inculpatului P. M. se achitată din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX pentru reprezentarea intereselor inculpatului T. L. F. se achită din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX pentru reprezentarea intereselor inculpatului B.F. se achitată din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Se preschimbă termenul de soluţionare a cererii la XXX pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Judecătoria XXX.
Constată imposibilitatea desemnării unui judecător din cadrul Secţiei penale a Judecătoriei XXX în vederea judecării cauzelor nr. XXXşi XXX/a1.
În baza art. 68 alin. (9) din Codul de procedură penală, desemnează Judecătoria Sebeş în vederea judecării cauzelor nr. XXXşi XXX/a1.
Trimite dosarul XXX competentă soluţionare Judecătoriei Sebeş.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu de la 3.02.2025.

Rezumat:
ÃŽn vederea scoaterii dosarul XXX de pe rolul Sec?iei Penale