Dosar nr. 453/176/2023* înregistrat la Judecatoria Alba Iulia

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată la data de XXX în dosarul nr. XXX* al XXX.
În temeiul art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata măsurii preventive a re?inerii din XXX ?i din XXX, precum ?i durata pedepsei executate din XXX până la XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amână cauza la cererea inculpatului apelant pentru angajare de apărător la data de XXX, ora 9:30

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor sentinţei penale nr. XXX* în sensul că în considerentele sentinţei penale în loc de paragrafele 3-7 de la punctul 5 din cuprinsul secţiunii Analizând se va menţiona:
„În drept, fapta inculpatului XXX, constând în aceea că, în timp ce inculpa?ii Sibi?an Isac ?i XXX asigurau supravegherea zonei, a pătruns, prin escaladarea gardului, în curtea imobilului cu numărul 48, str. XXX, mun. XXX, jud. Alba, ce apar?ine persoanei vătămate XXX, şi, prin forţarea uşii de acces, a intrat în imobil, de unde a sustras un televizor, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 41 alin. 1, 43 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen.”.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. XXX*.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 278 C.pr.pen. respinge sesizarea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului XXX, avocat Hanche? Stana-Aurelia, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în XXX nr. XXX*.
Prezenta încheiere face parte integrantă din XXX nr. XXX*.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
1. XXX baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul XXX, ---, la pedeapsa închisorii de 1 AN închisoare pentru comiterea infrac?iunii de de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (3 acte materiale – persoane vătămate Domu?a XXX, XXX ?i XXX), cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen.
Constata că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi două luni sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 337 C.pen., cu privire la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 97 C.pr.pen. anulează beneficiul suspendării executării pedepsei acordat prin s.p. nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare.
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an şi 1 an şi 2 luni în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de XXX din cealaltă pedeapsă (12 luni x XXX = 4 luni) rezultând o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 91 alin. (1) C. pen. suspendă executarea pedepsei închisorii rezultante pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de 4 ani care curge de la data de XXX.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de XXX.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de calificare profesională.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul XXX sau în cadrul XXX de Jos, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut prin ordonanţa din data de XXX pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de XXX, ora 14:30 până la data de XXX, ora 14:30, care se va deduce în cazul în care se dispune executarea efectivă a pedepsei.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i XXX reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii.
2. XXX baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul XXX,---, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen (2 acte materiale – persoane vătămate Filipa? Gabriela ?i XXX) cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen.
În baza art. 91 alin. (1) C. pen. suspendă executarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de XXX.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de calificare profesională.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul XXX sau în cadrul XXX de Jos, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut prin ordonanţa din data de XXX pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de XXX, ora 14:25 până la data de XXX, ora 14:25, care se va deduce în cazul în care se dispune executarea efectivă a pedepsei.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i XXX reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii.
3. XXX baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul Sibi?an Isac, ---, la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (8 acte materiale - persoane vătămate Filipa? Gabriela, Mădăra? IleanaXXX, Ha?egan XXX, Domu?a XXX, XXX ?i XXX), cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen.
Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 273 alin. 1 C.pen., cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 89 C.pr.pen. anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei acordat prin s.p. nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare.
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 9 luni şi 2 ani în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de XXX din cealaltă pedeapsă (9 luni x XXX = 3 luni) rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 91 alin. (1) C. pen. suspendă executarea pedepsei închisorii rezultante pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de 4 ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de XXX.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul XXX sau în cadrul XXX de Jos, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 72 C.pen. constă că inculpatul a fost reţinut prin ordonanţa din data de XXX pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de XXX, ora 18:20 până la data de XXX, ora 18:20, care se va deduce în cazul în care se dispune executarea efectivă a pedepsei.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i XXX reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii.
4. XXX baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul XXX,---, la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (5 acte materiale – persoane vătămate Filipa? Gabriela, Mădăra? Ileana, XXX, Ha?egan XXX ?i XXX), cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen.
În baza art. 91 alin. (1) C. pen. suspendă executarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de XXX.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de calificare profesională.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul XXX sau în cadrul XXX de Jos, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut prin ordonanţa din data de XXX pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de XXX, ora 14:35 până la data de XXX, ora 14:35, care se va deduce în cazul în care se dispune executarea efectivă a pedepsei.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i XXX reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii.
5. XXX baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul XXX,---, încarcerat în XXX, în stare de recidivă postcondamnatorie, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 41 alin. 1, 43 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. (persoană vătămată XXX)
Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost comisă în stare de concurs real, în condi?iile art. 38 alin. (1) din Codul penal, cu faptele
- pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. XXX, definitivă în data de XXX, prin nepelare;
- pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, precum şi infracţiunile anterior menţionate au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de un an ?i 9 luni de închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă în data de XXX, prin neexercitarea căii de atac, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 3 ani.
Repune în individualitatea lor pedepsele dispuse prin Sentin?a penală 739/XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu înlăturarea sporului aplicat, după cum urmează:
- 6 luni de închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. (fapta din data de XXX)
- un an de închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen. (fapta din data de XXX)
- un an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (fapta din XXX).
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 6 luni, un an, un an şi un an şi şase luni în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de XXX din totalul celorlalte pedepse (30 luni x XXX = 10luni) rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. adaugă la pedeapsa de un 1 an ?i 9 luni de închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX(primul termen al recidivei postcondamnatorii), pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute în regim de deten?ie pedeapsa principală rezultantă finală de 4 ani ?i 1 lună de închisoare.
În temeiul art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii de 24 de ore, din XXX, precum şi a reţinerii de 24 de ore din intervalul XXX.03.2021, respectiv perioada executată din data de XXX la zi.
XXX nr. XXX, emis în baza s.p. nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi dispune emiterea unui nou MEPI, în baza prezentei sentinţe.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care1.XXX reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i XXX reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii.
XXX act că persoanele vătămate XXX, XXX şi XXX nu s-au constituit părţi civile.
Ia act că inculpatul XXX a achitat în totalitate despăgubirile civile solicitate de partea civilă XXX, în cuantum de XXX.
XXX temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea unui catalizator având inscrip?ia Ford 0015645C9R5A şi a unui număr de 3 bucă?i metalice provenite de la sistemul de evacuare a gazelor, aflate la camera de corpuri delicte a XXX (dovada seria H nr. XXX).
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX în procedura cameră preliminară şi faza de judecată – avocat XXX, în cuantum total de XXX, din care XXX conform delega?iei nr. XXX, respectiv XXX conform delegaţiei nr. XXX?ie ?i rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX în procedura cameră preliminară şi faza de judecată – avocat XXX, în cuantum de XXX conform delegaţiei nr. XXX?ie ?i rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX în procedura cameră preliminară şi faza de judecată – avocat XXX, în cuantum de XXX (25% x XXX) conform delegaţiei nr. XXX?ie ?i rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin XXX, publicată în XXX nr. XXX, amână pronuntarea hotărârii la data de XXX, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin XXX, publicată în XXX nr. XXX, amână pronuntarea hotărârii la data de XXX, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
aţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin XXX, publicată în XXX nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de XXX pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a acorda posibilitatea de a achita în integralitate prejudiciul

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor XXX şi XXX.