Dosar nr. 3249/176/2024 înregistrat la Judecatoria Alba Iulia

Rezumat:
ART. 111 ROIIJ

Rezumat:
Cu privire la latura penală
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen. raportat la art. 255 alin. 1 C.pen. stabile?te fa?ă de inculpatul XXX,---pedeapsa închisorii de 6 luni sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere din culpă.
În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Alba.
În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. constată că faţă de inculpat s-a luat măsura reţinerii de la data de XXX, ora 17:10 până la data de XXX, ora 17:10, durată care se va deduce în cazul în care se va dispune revocarea sau anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei şi executarea efectivă a acesteia.
În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 255 alin. 1 C.pen. va condamna pe inculpatul XXX, ---la pedeapsa închisorii de 6 luni sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere din culpă.
Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost comisă în condi?iile concursului real de infrac?iuni în raport XXX infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 luni prin s.p. nr. XXX?ată în dosar nr. XXXătoriei XXX, definitivă la data de XXX.
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. va cont XXXînchisoare ?i 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu şi fix de XXX din cealaltă pedeapsă (6 luni x XXX = 2 luni) rezultând o pedeapsă de 8 luni închisoare, care urmează a fi executată în regim de detenţie.
În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei de 8 luni închisoare, durata închisorii de 6 luni, executată în baza MEPÎ emis în temeiul s.p. nr. XXX?ată în dosar nr. XXXătoriei XXX, definitivă la data de XXX (XXX.12.2024).
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce durata reţinerii de la data de XXX, ora 16:20 până la data de XXX, ora 16:20 ?i durata re?inerii din data de XXX, ora 15:05 până la data de XXX, ora 15:05.
Cu privire la latura civilă
În temeiul art. 397 alin. (1) C proc. pen. coroborat cu art. 1357 C.civ. şi art. 1391 C. civ, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX?iu şi, în consecinţă, obligă pe inculpa?ii XXX ?i XXX, în solidar, la plata sumei de XXX cu titlul de despăgubiri materiale către partea civilă XXX?iu.
În temeiul art. 397 alin. (1) C proc. pen. coroborat cu art. 1357 C.civ. şi art. 1391 C. civ, instan?a va respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 397 alin. (1) C proc. pen. coroborat cu art. 1357 C.civ. şi art. 1391 C. civ, instan?a va respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX, prin primar, Ple?a Gabriel, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin XXX, publicată în XXX nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de XXX, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Fata de lipsa martorilor

Rezumat:
Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa nejustificata a martorului XXX

Rezumat:
In vederea administrarii probei testimoniale cu martori

Rezumat:
In vederea citarii martorilor

Rezumat:
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
In vederea emiterii unei adrese catre XXX