Dosar nr. 964/175/2021 înregistrat la Judecatoria Aiud

Rezumat:
ÃŽn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen. cu referire la art. 38 alin. 1 ÅŸi art. 39 lit. e C.pen..
Admite cererea de cont XXX formulată de condamnatul ŞERBAN GHEORGHE... privitor la pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ov definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov şi la pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Zărne?ti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, şi, în consecinţă:
Constată că pedepsele rezultante de 5 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare şi de XXX amendă penală aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ov definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov şi cu cea de 2 ani, 5 luni închisoare şi XXX amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Zărne?ti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, sunt pedepse aplicate pentru fapte concurente.

A. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare şi de XXX amendă penală, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ov, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, în pedepsele componente, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art.41 alin. 1 C.pen., art.43 alin. 5 C.pen. ?i art.396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă săvâr?ită în data de XXX), aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ov definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov;
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. de art.250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.41 alin. 1 C.pen. ?i art.396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă săvâr?ită în data de XXX) aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ov definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov;
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art.360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art.41 alin. 1 C.pen. ?i art.396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă săvâr?ită în data de XXX) aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ov definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov;
Descontopeşte pedepsele aplicate condamnatului prin sentin?a penală 2030/XXX a Judecătoriei Bra?ov definitivă prin neapelare la data de XXXîn pedepsele componente, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. ?i art.41 alin. 1 C.pen. (fapte săvâr?ite în perioada XXX – XXX) aplicată prin sentinţa penală 2030/XXX a Judecătoriei Braşov;
- 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală 831/XXX pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen., art.77 lit. a ?i art.43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de XXX);
- 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală 831/XXX pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, pentru instigare la săvâr?irea unei tentative la infrac?iunea de furt calificat prev. de art.47 alin. 1 C.pen. ?i art.32 alin. 1 C.pen. rap. la art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b C.pen. ?i art.43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de XXX);
- 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală 831/XXX pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de XXX);
- 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Bra?ov, în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de apel Bra?ov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România prev. de art.335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art.41 alin. 1 C.pen. rap. la art.43 alin. 1 C.pen. (faptă din data de XXX);
- XXX amendă aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art.43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de XXX).
Înlătura sporul obligatoriu de 3 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare.

B. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni închisoare şi XXX amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Zărne?ti definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, în pedepsele componente, respectiv:
- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art.41 alin. 1 C.pen. ?i art.396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă săvâr?ită în data de XXX) aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Zărne?ti definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov;
- 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen., art.77 lit. a ?i art.43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de XXX);
- 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, pentru instigare la săvâr?irea unei tentative la infrac?iunea de furt calificat prev. de art.47 alin. 1 C.pen. ?i art.32 alin. 1 C.pen. rap. la art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b C.pen. ?i art.43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de XXX);
- 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de XXX);
- XXX amendă aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art.43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de XXX).
Înlătura sporul obligatoriu de 1 an şi o lună.

C. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 lit. e C.pen. şi art. 40 alin. 2 C.pen. contopeşte toate pedepsele menţionate pentru faptele aflate în concurs şi dispune ca inculpatul Şerban Gheorghe să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv sporul de 3 ani 10 luni şi 10 zile (adică XXX din 139 de luni, compus din pedepsele de: 2 ani, 2 ani, 2 ani, 1 an 4 luni, 1 an 4 luni, 1 an 2 luni, 1 an, 9 luni), precum şi pedeapsă de XXX amendă, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani 10 luni şi 10 zile, la care se adaugă XXX amendă.
În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată, respectiv, reţinerea din 3.03.2015-4.03.2015, precum şi arestarea preventivă începând cu data de XXX, la zi.
Menţine celelalte dispoziţii din sentinţelor avute în vedere în procedeul de contopire.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?ov în baza sentin?a penală nr. XXX?ov definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov şi, respectiv, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoriei Zărne?ti emis în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Zărne?ti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ov
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentelor dispoziţii, la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în suma de XXX, rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen. suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul XXX Avocaţi Alba.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Pentru legala constituire a completului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În vederea comunicării la dosar XXX sentin?elor de condamnare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
repus cauza pe rol faţă de lipsa cazierului judiciar; stabilit termen la 9.08.2021

Rezumat:
amânat pronunţarea la data de 8.07.2021

Rezumat:
amânat pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amânat cauza la XXX faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Aiud, invocată de către instanţă din oficiu.
În temeiul art. 50 alin. (1), cu referire la art. 585 alin. (2) din Codul de procedură penală, declină competenţa materială de soluţionare a cererii de modificare a pedepsei, formulată de către condamnatul Şerban Gheorghe, deţinut în XXX, în favoarea XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) şi (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 aprilie 2021.