Dosar nr. 696/175/2021 înregistrat la Judecatoria Aiud

Rezumat:
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a XXX de aplicare a legii fondului funciar a municipiului Cluj – Napoca, ca neîntemeiată.
Respinge apelul formulat de apelanta XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj împotriva Sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXX. XXX, ca neîntemeiat.
Respinge apelul formulat de apelanta XXX de aplicare a legii fondului funciar a municipiului Cluj - Napoca împotriva Sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXX. XXX, ca neîntemeiat.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00, având în vedere XXX din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest şi s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul XXX începând cu data de XXX, cu excepţia cazurilor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont XXX că obiectul litigiului dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00, faţă de cererea de amânare formulată de mandatarul intimaţilor.

Rezumat:
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor invocată prin întâmpinare de către pârâta XXX pentru XXX de XXX asupra XXX, ca neîntemeiată.
Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclaman?ii XXX şi XXX în cont XXX pentru XXX de XXX asupra XXX şi XXX pentru XXX de XXX asupra XXX.
Obligă pârâta XXX pentru XXX de XXX asupra XXX la întocmirea documenta?iei necesare în vederea constituirii dreptului de proprietate în favoarea reclaman?ilor, la punerea în posesie a reclaman?ilor şi înaintarea întregii documenta?ii către XXX?eană pentru XXX de XXX asupra XXX cu privire la terenul intravilan în suprafa?ă de carte funciară de 200 mp şi măsurată de 212 mp, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul judiciar XXX, teren înscris în CF 323288 (nr. XXX) Cluj-Napoca, nr. XXX, situat administrativ în Cluj-Napoca, str. XXX, nr. XXX, jud. Cluj.
Obligă pârâta XXX?eană pentru XXX de XXX asupra XXX la emiterea titlului de proprietate în favoarea reclaman?ilor pentru terenul intravilan în suprafa?ă de carte funciară de 200 mp şi măsurată de 212 mp, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul judiciar XXX, teren înscris în CF 323288 (nr. XXX) Cluj-Napoca, nr. XXX, situat administrativ în Cluj-Napoca, str. XXX, nr. XXX, jud. Cluj.
Obligă pârâtele să plătească reclaman?ilor suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul expert.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
În vederea comunicării raportului de expertiză şi formularea unei poziţii procesuale de către reclamanţi, prin apărător ales cu privire la aspectele puse în vedere de către instanţă.

Rezumat:
Va dispune suspendarea cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ. până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.

Rezumat:
Pentru a se viza raportul XXX expertiză de OCPI.

Rezumat:
În vederea comunicării răspunsului de la obiective cu părţile din dosar XXX

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către expert.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
În vederea comunicării raportului de expertiză cu părţile.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
În vederea efectuării unui raport XXX expertiză.