Dosar nr. 525/175/2007 înregistrat la Judecatoria Aiud

Rezumat:
Luat act de retragerea recursului declarat de condamnat.

Rezumat:
acordat termen pentru lipsă de procedură

Rezumat:
În baza art. 449 Cod procedură penală admite cererea formulată de către petentul condamnat R.A.F. în prezent deţinut în XXX, pentru cont XXXşi în consecinţă:
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Blaj, pronunţată în dos. nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare, şi rectificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 23 ianuarie 2006, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, pe care o descontopeşte şi repune elementele ei componente în individualitatea lor, precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. Cod penal, pe durata termenului prev. de art. 71 Cod penal.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Blaj, pronunţată în dos. nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 15 ianuarie 2007, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal, pe durata termenului prev. de art. 71 Cod penal.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Blaj, pronunţată în dos. nr. XXX, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată, în baza art. 110 Cod penal, pe o durată de 3 ani şi 6 luni.
Constată că fapta pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dos. nr. XXXătoriei Blaj este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dos. nr. XXXătoriei Blaj şi că ambele fapte au fost săvârşite în cursul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. XXXţată în dos. nr. XXXătoriei Blaj, astfel că:
În baza art. 83 alin. 1 Cod penal revocă beneficiul suspendării executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Blaj şi o adaugă la pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Blaj, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare.
Menţine dispoziţiile sentinţei nr. XXXătoriei Blaj, în ceea ce priveşte aplcarea dispoziţiilor art. 83 alin. 1 C penal.
În baza art. 36 raportat la art. 34 lit. b şi art. 35 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate petentului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Blaj cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, mai sus menţionată, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, urmând ca petentul să execute în final 3 (trei) ani şi 1 (unu) lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 Cod penal, în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente, durata pedepsei aplicate prin hotărârile anterioare, deja executată şi durata arestului preventiv, respectiv perioada cuprinsă între XXX la-zi.
Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate, ca urmare a cont XXX, prin prezenta hotărâre.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
AMÂNATĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
AMÂNATĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
lipsă procedură de citare cu petentul

Rezumat:
ÎN VEDEREA COMUNICĂXXX RĂMÂXXX A sp:XXX A jUDECĂXXX