Dosar nr. 5097/175/2023 înregistrat la Judecatoria Aiud

Rezumat:
Ia act de retragerea contestaţiei formulată de persoana condamnată Mărun?elu XXX, CNP..., fiul lui..., născut la data de..., de?inut în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală obligă cont XXX să plătească în favoarea statului suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală suma de XXX reprezentând cont XXX apărătorului desemnat oficiu, va fi virată în contul XXX, din fondurile Ministerului de Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată la XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a cont XXX, prin grefa instanţei.

Rezumat:
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către preşedintele completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 09:30.

Rezumat:
Dosar nr. XXX temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală, admite contesta?ia la executare formulată de persoana condamnată Mărun?elu XXX, CNP..., de?inut în XXX, cu privire la executarea sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX.
Constată că prin sentin?a penală nr. XXX?ele penale nr. XXX?i nr. XXX?, fiind adăugat la pedeapsa cea mai grea – de 1 an ?i 10 luni închisoare sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) ?i stabilită pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 6 luni închisoare, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii.
Constată că prin aceea?i sentin?a penală s-a stabilit că restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la data comiterii infrac?iunii pentru care cont XXX?a penală nr. XXX?, este de 2 ani ?i 94 zile închisoare.
Constată că prin aceea?i sentin?a penală nr. XXX, în temeiul art. 40 alin. (2) ?i art. 38 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, pedepsele aplicate cont XXX?ele penale nr. XXX?i nr. XXX?, fiind adăugat la pedeapsa cea mai grea – de 2 ani închisoare sporul de 5 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) ?i stabilită pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 5 luni închisoare, reprezentând al doilea termen al recidivei postcondamnatorii.
În temeiul art. 43 alin. (2) ?i (6) Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 5 luni închisoare la restul rămas de executat din pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 6 luni închisoare – de 2 ani ?i 94 zile închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 5 luni ?i 94 zile închisoare.
Deduce din pedeapsa de 4 ani 5 luni ?i 94 zile închisoare durata re?inerii, arestării preventive ?i perioada executată de la data de XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, la data rămânerii definitive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator – av. XXX, în cuantum de XXX, va fi avansat XXX?i rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie la XXX3 zile de la comunicare
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Preşedinte,

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.