Dosar nr. 4100/175/2020 înregistrat la Judecatoria Aiud

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE

Admite cererea formulată de către petentul ŢÂNŢXXX, în prezent deţinut în XXX şi, în consecinţă:

I. Constată că prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Luduş rămasă definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţii de Apel Târgu Mureş, petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 773 zile ?i 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. I lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani), respectiv, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 C. pen).
Dispune descontopirea pedepsei rezultante în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
1. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. l, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 raportat la art. 375 alin. 1 Cod de procedură penală, a art. 35 alin.1, a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal ?i a art. 79 alin 3 Cod penal (faptă comisă la XXX);
2. 773 zile închisoare reprezentând rest rămas neexecutat ca urmare a liberării condi?ionate dispusă fa?ă de inculpat, prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Târgu Mure?, din pedeapsa de 5 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Târgu Mureş.

II. Constată că prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Luduş rămasă definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţii de Apel Târgu Mureş, petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 773 zile închisoare, urmare a condamnării, respectiv contopirii următoarelor pedepse:
1. pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la XXX)
2. 773 zile închisoare reprezentând rest rămas neexecutat ca urmare a liberării condi?ionate din pedeapsa de 5 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Târgu Mureş.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.

III. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, astfel că, în baza art. 43 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de XXX din a doua pedeapsă cu închisoarea (1 an), rezultând pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă cele 773 zile închisoare reprezentând rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Târgu Mureş, rezultând pedeapsa finală de 3 ani, 4 luni şi 773 zile închisoare pe care o va executa petentul.
În baza art. 45 alin. 3 alin. a) C. pen. contopeşte pedepsele accesorii şi complementare în pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani), respectiv, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 C. pen).
Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada de timp executată de la XXX la XXXşi de la XXX la zi.
Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Luduş şi a sentinţei penale nr. XXXătoriei Luduş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale de mai sus.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Pentru comunicarea rela?iilor solicitate.