Dosar nr. 3692/175/2022 înregistrat la Judecatoria Aiud

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ate la data de XXX, în dosarul nr. XXX, al XXX, hotărâre pe care o men?ine în integralitatea ei.
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii ?i arestării preventive începând cu data de XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, în cuantum de XXX (conf. Delega?iei nr. XXX) va fi avansată din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
XXX:

În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX în prezent aflat în stare de arest preventiv în XXX, la următoarele pedepse:
- 2 ani ?i 6 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i cu referire la art. 43 alin. (5) din Codul penal (persoană vătămată Cri?an – Ra?iu Răzvan – Tudor);
- 9 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i cu referire la art. 43 alin. (5) din Codul penal (persoană vătămată XXX – Cristian);
- 6 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i cu referire la art. 43 alin. (5) din Codul penal;
- 6 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutarea sanc?iunilor penale, prev. de art. 288 alin. (1) din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i cu referire la art. 43 alin. (5) din Codul penal şi
- 9 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi tratamentul sanc?ionator prev. de art. 43 alin. (5) din Codul penal.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu referire la art. 38 alin. (1) din Codul penal, contopeşte pedepsele dispuse anterior, prin aplicarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani ?i 6 luni de închisoare, la care adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte, de 10 luni de închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni de închisoare, în regim de detenţie.
Constată că inculpatului i-a fost aplicată, prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, definitivă prin XXX a Cur?ii de XXX, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) (dreptul de a deţine şi purta orice categorie de arme) şi m) (dreptul de a intra în localuri publice în care se consumă băuturi alcoolice) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) (dreptul de a deţine şi purta orice categorie de arme) şi m) (dreptul de a intra în localuri publice în care se consumă băuturi alcoolice) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, din care se scade perioada cuprinsă între 24 ianuarie 2022 ?i data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă durata reţinerii ?i a arestării preventive, începând cu XXX la zi.
În temeiul. art. 399 alin. (1), cu referire la art. 202 alin. (1), (2) ?i (3), respectiv art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpat în prezenta cauză.
În temeiul art. 397 alin. (1), respectiv art. 23 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de daune materiale, respectiv a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 alin. (1), respectiv art. 23 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX?ean de Urgen?ă XXX şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX, sumă actualizată cu dobânda legală, începând din data de XXX ?i până la achitarea integrală a debitului principal, reprezentând daune materiale.
Constată că persoanele vătămate Cri?an Ra?iu XXX ?i XXX nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, dispune plata onorariului par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 300 de lei, din fondurile XXX?iei – XXX– sumă care va fi virată în contul XXX ?i care va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, dispune plata onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru partea civilă XXX, în cuantum de XXX, din fondurile XXX?iei – XXX– sumă care va fi virată în contul XXX ?i care va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 272 ?i art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 793 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 193 de lei aferentă urmăririi penale şi suma de 600 de lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare (200 de lei x 3 termene de judecată acordate din culpa procesuală a inculpatului).
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 februarie 2023.
Preşedinte,

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin. (1) din CPP, se repune pe rol cauza, în vederea reluării cercetării judecătore?ti.
- Se fixează termen pentru XXX- ora 08:30, pentru judecarea cauzei pe fond;
- Se citează inculpatul cu menţiunea că prezenţa este obligatorie;
- Se citează persoanele vătămate/părţile civile, cu menţiunea că prezen?a nu este obligatorie; persoană vătămată Cri?an Ra?iu XXX cu menţiunea că prezenţa este obligatorie, în vederea audierii;
- Se emite adresă către XXX, pentru comunicarea unui certificat constatator cu privire la XXX, XXX;
- După primirea informaţiilor de XXX, se citează administratorul XXX, XXX, cu menţiunea că prezenţa este obligatorie, în vederea audierii;

- Se fixează termen pt XXX, ora 13:00, pentru verificarea legalităţii ?i temeiniciei măsurii preventive, se înştiinţează proc ?i av din oficiu;

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare în data de XXX.