Dosar nr. 3688/175/2022 înregistrat la Judecatoria Aiud

Rezumat:
În baza art. 432 alin. (1) C.pr.pen. admite contestaţia în anulare a condamnatului XXX, formulată împotriva deciziei penale nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX?ează decizia XXX pronun?ată în dosarul nr. XXX?iunea prevăzută în art. 107 alin. (1) lit. c) din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX) ?i, rejudecând apelul declarat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă XXX:
În baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute în art. 107 alin. (1) lit. c) din Legea nr. XXX(fapta din data de XXX), fiind men?inute celelalte pedepse aplicate inculpatului prin decizia XXX că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare prin sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, motiv pentru care descontope?te această pedeapsă în pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX;
- pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere stabilită, prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX;
- pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX?ine dispozi?ia instanţei de fond de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 10 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX.
În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei.
Men?ine solu?ia privind rezolvarea ac?iunii civile pronun?ată prin decizia XXX apărătorului din oficiu al condamnatului, av. XXX, în cuantum de XXX, se acordă conform Protocolului nr. XXX baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 27 iunie 2023, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronun?are la data de XXX.

Rezumat:
Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată.
Stabileşte termen la data de 06 iunie 2023, ora 09:00 pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare.

Rezumat:
admis declara?iile de abţinere formulate de judecătorii titulari ai completului C 2 Apel - în temeiul art. 109 alin.2 din ROIIJ se procedează la o nouă repartizare aleatorie.

Rezumat:
XXX

Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX, invocată de către apărătorul din oficiu al petentului.
În temeiul art. 50 alin. (1), art. 426 lit. b) şi art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală, declină competenţa materială de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de cont XXX,deţinut în prezent în XXX, în ceea ce priveşte Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, în favoarea Curţii de XXX.
În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, dosarul XXX va trimite, de îndată, instanţei în favoarea căreia s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de XXX, constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile XXX, sumă care va rămâne în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 decembrie 2022.

Preşedinte,

Rezumat:
Pentru a da posibilitate cont XXX să-şi precizeze cererea.