Dosar nr. 3076/175/2022 înregistrat la Judecatoria Aiud
Informații Dosar nr. 3076/175/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 25 iulie 2022 | Data ultimei modificari: 11 noiembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: B. A. M.
Condamnat: B. A. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3076/175/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria DEVAStadiu procesual: Fond
- Data: 6 decembrie 2022Ora: 09:00Complet: C3-F-JCP penalSolutie: Respins contestaÅ£ia la executare Pronuntata in data de 6 decembrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 6 decembrie 2022Rezumat:
În temeiul art. 598 alin. 1 litera d) C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia la executarea sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Aiud, în dosarul nr. XXX, devenite definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXX, formulată de cont XXX - condamnat XXX în prezent de?inut în XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă cont XXX - condamnat la plata sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 340 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX - condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria AIUDStadiu procesual: Fond
- Data: 11 octombrie 2022Ora: 09:00Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARASolutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 11 octombrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 11 octombrie 2022Rezumat:
Dosar nr. XXX excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Aiud.
În temeiul art. 50 C.pr. pen. rap. la art. 598 alin. 2 cu referire la art. 597 alin. 6 C. pr. pen, declină în favoarea Judecătoriei Deva soluţionarea contestaţiei la executare formulate de petentul XXX,.......
În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile M.J. către XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.