Dosar nr. 3018/175/2020 înregistrat la Judecatoria Aiud

Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.2lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii XXX Ionuţ şi XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Aiud în dosar nr. XXX?ează sentin?a penală atacată în ceea ce prive?te individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului XXX ?i a măsurii educative aplicate inculpatului minor XXX? şi procedând la o nouă judecată în aceste limite:
Aplică inculpatului XXX pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii, pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (200 zile amendă x15 lei/zi).
În baza art.117 Cod penal aplică inculpatului minor XXX Ionuţ, pentru infrac?iunea, dedusă judecă?ii, măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Alba.
Men?ine obliga?iile prevăzute de art.121 alin.1 lit.a, art.121 alin.1 lit.e Cod procedură penală.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate.
În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 31 martie 2022.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul XXX privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infrac?iunea de amenin?are în formă continuată prevăzută de art. 206 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen. în infrac?iunea de amenin?are în formă continuată prevăzută de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
stabileşte termen de pronunţare la data de 03 februarie 2022 în ceea ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice.amână cauza la data de 10 februarie 2022, ora 10:00.

Rezumat:
XXX. XXX
ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE
1. În baza art. 396 alin. 2 Cpp, condamnă inculpatul XXX,..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 77 lit. d C. pen.
2. În baza art. 396 Cpp, art. 113 alin. 3 C. pen. şi art. 118 C. pen., ia faţă de inculpatul minor XXX IONUŢ,..., măsura educativă a supravegherii pe durata a 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen.
În baza art. 118 C. pen. supravegherea se efectuează de Serviciului de Probaţiune Alba.
În baza art. 121 alin. 1, lit. a) şi e) C. pen stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire profesională şi obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele stabilite de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. potrivit cărora nerespectarea cu rea – credinţă a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse în sarcina sa ori săvârşirea unei noi infracţiuni pot determina înlocuirea măsurii educative luate cu o măsură educativă privativă de libertate.
3. Ia act de faptul că persoana vătămată Gărduş Mariana nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin grefa instanţei.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului F.N.

Rezumat:
Pentru administrare probe.

Rezumat:
Pentru administrare probe.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de către persoana vătămată.