Dosar nr. 1968/175/2007 înregistrat la Judecatoria Aiud
Informații Dosar nr. 1968/175/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 2 iunie 2008 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Condamnat: X
Contestator: X
Petent: M. L. F.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1968/175/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ARGESStadiu procesual: Fond
- Data: 30 octombrie 2008Ora: 11:30Complet: C6 - FondSolutie: SoluţionareRezumat:
Respinge cererea ca nefondată.
Obligă pe petent la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care, XXX onorariu avocat din oficiu.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX la XXXş-Secţia Penală. - Data: 11 septembrie 2008Ora: 11:30Complet: C6 - FondSolutie: ÃŽncheiere
- Data: 12 iunie 2008Ora: 11:30Complet: C6 - FondSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Se citează petentul-condamnat cu dispoziţie de transfer de la XXX la Penitenciarul Colibaşi.
Amână judecarea cauzei la data de XXX recurs.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Iunie 2008, la XXXş-Secţia Penală
Sedinte la Judecătoria PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 9 mai 2008Ora: 8:30Complet: C9-VineriSolutie: Declinare de competenţăRezumat:
Declină, în baza art. 42 Cpp, art. 461 alin 2 Cpp, art. 460 alin 6 Cp şi art. 461 lit d Cpp cererea petentului condamnat M.F la XXXş. Lasă cheltuielile judiciare avansate de stat în sarcina statului, în baza art. 192 alin 3 Cpp. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. - Data: 21 martie 2008Ora: 8:30Complet: C9-VineriSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Se citează petentul cu dispoziţie de transfer de la XXX la PNT Colibaşi.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2008.
Sedinte la Judecătoria AIUDStadiu procesual: Fond
- Data: 27 septembrie 2007Ora: 8:30Complet: P4 JOISolutie: Declinare de competenţăRezumat:
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Aiud şi în consecinţă:
În baza art. 42 raportat la art. 461 alin. 2 C. procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de către condamnatul XXX, fiul lui Lucian şi Olimpia, născut la data de 3.12.1982, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, în favoarea Judecătoriei Piteşti.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, rămân în sarcina acestuia.
Dispune ca suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.