Dosar nr. 1681/175/2024 înregistrat la Judecatoria Aiud
Informații Dosar nr. 1681/175/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 19 aprilie 2024 | Data ultimei modificari: 24 aprilie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: L. M. I.
Contestator: R. I. R.
Intimat: R. A. C.
Inculpat: L. M. I.
Inculpat: R. I. R.
Inculpat: R. A. C.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. I. R. | Data: 18 aprilie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: L. M. I. | Data: 19 aprilie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 1681/175/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ALBAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 aprilie 2024Ora: 14:00Complet: C2 masuri preventive - CSolutie: ca tardivă Pronuntata in data de 23 aprilie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 23 aprilie 2024Rezumat:
I Califică cererea formulată de inculpatul XXX ca fiind cerere revocare a măsurii arestului la domiciliu.
Admite excepţia de necompetenţă materială a XXX invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de inculpatul XXX în favoarea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
II. În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod pr. pen. respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de inculpatul XXX, fiul lui...., născut la data de... în..., domiciliat în..., CNP..., deţinut în XXX – Alba, împotriva încheierii penale nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe cont XXX la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în contestaţie.
Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în sumă de 440 de lei fiecare, se vor achita din fondul XXX şi vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria AIUDStadiu procesual: Fond
- Data: 15 aprilie 2024Ora: 11:00Complet: C10-JDLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 15 aprilie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 15 aprilie 2024Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX. XXX
I.În temeiul art. 234 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea XXX, pronun?ată de XXX. XXX, fa?ă de inculpatul Lăcătu? XXX, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
II.În temeiul art. 222 alin. (2) raportat la art. 218 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea XXX, pronun?ată de XXX. XXX, fa?ă de inculpatul Ra? Iulian – Rare?, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage inculpatului aten?ia că în cazul încălcării cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
II.În temeiul art. 222 alin. (2) raportat la art. 218 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea XXX, pronun?ată de XXX. XXX, fa?ă de inculpatul Ra? Aurel - Cristian, cercetat pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererile inculpatului privind revocarea măsurii arestului la domiciliu ?i, respectiv, înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage inculpatului aten?ia că în cazul încălcării cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
IV.În temeiul art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, copia prezentei se va comunica, de îndată, unită?ilor de poli?ie desemnate cu supravegherea inculpa?ilor Ra? XXX? ?i Ra? Aurel – Cristian, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în cauză, avocat XXX pentru inculpatul Ra? XXX? ?i avocat XXX pentru inculpatul Lăcătu? XXX, în sumă de XXX fiecare, se avansează XXX.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cauză pentru inculpatul Ra? XXX - avocat XXX, în sumă de XXX, se avansează XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 13:00.