Dosar nr. 1355/175/2020 înregistrat la Judecatoria Aiud

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. XXX
Desfiinţează sentinţa atacată cu privire la omisiunea de a se dispune în sarcina inculpatului una din obliga?iile prev. de art. 93 alin. 2 C.pen. ?i procedând la o nouă judecare a cauzei în aceste limite:
În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului XXX Dănuţ să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate.
În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
stabileste termen de pronun?are la data de 23 decembrie 2021.

Rezumat:
În baza art. 335 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX DĂNUŢ, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
Potrivit art. 67 alin 1 C.pen, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.
În baza art. 334 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamna pe inculpatul XXX DĂNUŢ, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat.
Potrivit art. 67 alin 1 C.pen, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.
Constată că faptele sunt concurente între ele, în condi?iile art. 38 alin. 2 C.pen.
În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) C.pen contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare stabilite în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adăuga un spor obligatoriu şi fix de XXX din totalul celeilalte pedepse (12 luni x XXX = 4 luni) rezultând o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare.
Potrivit art. 45 C.pen. raportat la art. 67 alin 1 C.pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 C.pen.
Potrivit art. 45 C.pen. raportat la art. 65 alin 1 din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa potrivit art. 66 alin. 3 C.pen.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Aghireşu – jud. Cluj sau în cadrul Primăriei Baciu-jud. Cluj, pe o perioadă de 70 de zile, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind situaţiile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor, obligaţiilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. va obliga pe inculpat la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i XXX reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor, pentru a se reveni cu citarea acestora sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neprezentare.

Rezumat:
Administrarea probei cu martori, respectiv citarea martorilor încuviinţaţi.

Rezumat:
Administrarea probei cu martori, respectiv citarea martorului încuviinţat.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului şi a men?iunilor din procesul verbal de neexecutare a mandatului de aducere, dispune revenirea cu citarea inculpatului şi emiterea unei adrese către IGPF pentru introducerea unei semnalări în SIS.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului dispune revenirea cu citarea acestuia cu mandat de aducere în sarcina IJJ.