Dosar nr. 526/174/2021 înregistrat la Judecatoria Agnita

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor XXX în numele ?i pentru XXX prin XXX?elor împotriva deciziei civile nr. XXX prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelant XXX a XXX în numele şi pentru XXX prin XXX. XXX, pe care o păstrează.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, 19 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de XXX, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite în parte cererea principală, ulterior modificată de reclamanţii XXX reprezentată de administrator, şi O.H.–M., O.O., O.I., cu domiciliul XXX, toţi reprezentati de C.I.A. XXX în cont XXX prin Ministerul de Finanţe, M.H.M., M.E., lichidatorul judiciar XXX, prin XXX, pentru pârâta XXX de Jos - XXX, aflată în faliment, XXX.
Constată nevalabilitatea Certificatului nr. XXX, Legea nr. XXX, asupra imobilului din Gherdeal nr. XXX, 75 casă de piatră cu curte şi grădină în suprafaţă totală de 1556 mp., actualmente CF 100613, pentru lipsa titlului.
Constată nevalabilitatea tuturor încheierilor de carte funciară subsecvente încheierii de cf nr. XXX, convertit în CF 100613 Bruiu, respectiv a încheierilor de carte funciară identificate în raportul XXX expertiză topografică tehnică judiciară întocmit de expert XXX, ce face parte integrantă din prezenta:încheierea XXX cf nr. XXX;încheierea XXX cf nr. XXX;încheierea XXX cf nr. XXX
încheierea XXX cf nr. XXX/l 6.11.2020.
Dispune revenirea la situaţia anterioară de carte funciară din CF 88 Gherdeal, convertit în CF 100613 Bruiu, cu proprietar XXX, conform încheierii de cf nr. XXX înscrierea în CF 88 Gherdeal convertit în CF 100613 Bruiu a dreptului de proprietate asupra imobilului nr. XXX,75 casă de piatră cu curte în favoarea lui XXX cu titlu de restituire, potrivit Act de proprietate nr. XXX deschisă succesiunea defunctei XXX, una si aceeaşi persoană cu XXX din extrasul de uz oficial nr. XXX, decedată la XXX, cu ultim domiciliu în localitatea Gherdeal.
Constată că masa succesorală a defunctei XXX, se compune din dreptul de proprietate asupra imobilului casă de piatră şi teren în suprafaţă de 1556 mp înscris în CF 88 Gherdeal, sub nr. XXX,75, moştenitorii legali şi cotele legale cuvenite acestora după această defunctă fiind stabilite prin Certificatul de calitate moştenitor nr. XXX, în favoarea fiicelor O.E. şi B.A., în cotă de XXX fiecare.
Constată că masa succesorală a defunctei XXX se compune din cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului casă de piatră şi teren în suprafaţă de 1556 mp înscris în CF 88 Gherdeal, nr. XXX,75, moştenitorii legali şi cotele legale cuvenite acestora după această defunctă fiind stabilite prin Certificatul de calitate moştenitor nr. XXX, în favoarea fiilor O.H.-M., O.O. şi O.I., în cotă de XXX fiecare.
Constată că masa succesorală a defunctei XXX decedată la data de XXX, stabilită prin CM nr. XXX, se compune suplimentar din cota de Vi din dreptul de proprietate asupra imobilului casă de piatră şi teren în suprafaţă de 1556 mp înscris în CF 88 Gherdeal, nr. XXX,75, moştenitorii legali şi cotele legale cuvenite acestora după această defunctă fiind stabilite prin certificatul de moştenitor nr. XXX, în favoarea nepoţilor O.H.– M., O.O. şi O.I., în cotă de XXX fiecare.
Dispune întabularea în cartea funciară CF 88 Gherdeal, convertită în CF 100613 Bruiu, a dreptului de proprietate, în cote părţi egale de XXX în favoarea reclamanţilor O.H.–M., O.O. şi O.I., cu titlu de succesiune.
Constată că XXX a dobândit în mod corect, prin expropriere în baza Legii nr. XXX, dreptul de proprietate asupra imobilului din Gherdeal nr. XXX, înscris în CF 683 Gherdeal nr. XXX, 49 în suprafaţă de 1213 mp, actualmente CF 101689 Bruiu.
Constată eroarea materială de identificare din cuprinsul tuturor actelor translative de proprietate, respectiv din următoarele acte: XXX cumpărare dintre XXX şi Cooperativa de XXX de Jos nr. XXX, XXX şi M.H.M. cu M.E. nr. XXX, XXX nr. XXX, XXX natură dintre XXX şi XXX nr. XXX, eroare ce poartă asupra identificării sub aspect topografic a imobilului din Gherdeal nr. XXX, ca fiind nr. XXX,75 casă de piatră şi teren în suprafaţă de 1556 mp. în loc de nr. XXX,48.
XXX dobândit prin cumpărare, poartă în mod real asupra imobilului situat administrativ în sat Gherdeal nr. XXX, comuna Bruiu, casă de piatră şi teren intravilan, având ca date de identificare topografice corecte: nr. XXX, arabil în suprafaţă de 450 mp şi nr. XXX, curţi construcţii în suprafaţă de 763 mp, înscris în CF vechi 683 Gherdeal convertit electronic în CF 101689 Bruiu.
XXX.
Constată în temeiul art. 406 alin. 4 din CPC 2010 rep. că reclamanţii sus - amintiţi renunţă la judecată privind cererea modificatoare primă, înregistrată la termenul de judecată din 25 mai 2022.
Respinge ca rămase fără obiect petitele 9, 10 şi 12 din cererea principală.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la XXX.
Pronunţată astfel, la data de 1 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, având nevoie de timp pentru deliberare, hotărârea XXX fi pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c. Pronunţată la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru a se depune concluzii scrise la dosar XXX se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.00. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare.

Rezumat:
- Ca urmare a desfiinţării completului de judecată C1, s-a procedat la repartizarea ciclică a cauzelor, iar prezenta cauză a fost repartizată completului C3, astfel dosarul XXX fi transpus pe şedinţa acestui complet din data de XXX, ora 11.00

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10,00, pentru probaţiuni.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12,00, pentru ca reclamanta XXX să formuleze în scris precizarea de acţiune susţinută oral la prezentul termen.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12,00, pentru a se emite adresă către XXX. Pune în vedere avocatul reclamantei să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru a da eventuale clarificări suplimentare dacă vor fi necesare.

Rezumat:
În temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de XXX, ora 12,00.
Se va solicita ca reclamantele:
-să clarifice acţiunea. Astfel:
1.Să indice în mod neechivoc dacă constatarea nevalabilităţii Cetificatului nr. XXX(petitele 1, 4), tinde la solicitarea de a se constata existenţa unei erori materiale în acest certificat precum şi în XXX al Jud. Sibiu.
Dacă da, să formuleze clarificarea/modificarea de acţiune aferentă în scris.
Să indice demersurile făcute pentru înlăturarea erorilor materiale din actele indicate.
Să depună la dosar XXX nr. XXX, copiată în integralitate (inclusiv partea stângă a paginii).
2.Să indice în mod neechivoc dacă a înţeles să solicite rectificarea CF 88 Gherdeal nr. XXX, 75 (petitele nr. 1, 2), ori a formulat plângere împotriva încheierii de XXX şi a încheierilor de CF succesive.
În primul caz, să indice actul normativ pe care se bazează, având în vedere aplicarea legii civile în timp.
În al doilea caz, de asemenea să indice actul normativ pe care se bazează, având în vedere aplicarea legii civile în timp, şi să pună concluzii cu privire la o eventuală tardivitate a cererii (cu privire la toate încheierile de CF pe care le atacă).
3.Să indice în mod neechivoc dacă constatarea nulităţii absolute a mai multor acte translative de proprietate (petitul 2), tinde la solicitarea de a se constata existenţa unei erori materiale în aceste acte.
Dacă da, să formuleze clarificarea/modificarea de acţiune aferentă în scris, indicând toate actele la care se referă.
Să indice demersurile făcute pentru înlăturarea erorilor materiale din actele indicate.
4.Să depună la dosar XXX de stare civilă cu privire la naşterea şi decesul defunctei XXX.
Să se emită o adresă la XXX, pentru a comunica instanţei o copie de pe Decretul nr. XXX azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12,00, pentru a se comunica pârâţilor cererea de renunţare la judecata modificării de acţiune, formulată de reclamanţi.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12.00, pentru probaţiuni.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 14.00, pentru a se comunica raportul XXX expertiză părţilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 14,00, pentru a se efectua raportul XXX expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 14,00, pentru probaţiuni.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 14,00, pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 13.00, pentru efectuarea raportului de expertiză.