Dosar nr. 1429/174/2019 înregistrat la Judecatoria Agnita

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.M., decedat în cursul procesului la data de XXX, ?i continuată de succesibilii acestuia, reclaman?ii S.I., C.A.-M., şi S.M., în cont XXX pârâ?ii C.N., C.M., C.G., C.M., C.V., decedat în cursul procesului la data de XXX, ?i cont XXX, pârâ?ii C.N., C.M., C.G., şi C.M., astfel cum a fost modificată.
Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii C.N., C.M., C.G., C.M., şi C.V., decedat în cursul procesului la data de XXX ?i cont XXX, pârâ?ii C.N., C.M., C.G., şi C.M., în cont XXX.M., decedat în cursul procesului la data de XXX, ?i continuată de succesibilii acestuia, reclaman?ii S.I., C.A.-M., S.M., astfel cum a fost modificată.
Dispune suplimentarea masei succesorale rămasă după defunctul C.N. (mentionat în acte si ca C.N. sau C.N. sau C.N. sau C.N.) decedat la data de XXX, astfel cum a fost dezbătută în dosarul XXX nr. XXX? – XXX în care s-a emis certificatul de mo?tenitor nr. XXX, cu imobilul situat în XXX, strada XXX, jud. Sibiu, înscris în CF 100018 Brădeni (provenit din conversia pe hârtie a CF 1599) constând în gradină, sub nr. XXX?ă de 867 mp., mo?tenitori fiind C.A. (menţionată în acte si ca C.A. sau C.A.), în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de XXX parte, S.I. (menţionată în acte şi ca S.E.), în calitate de fiică în cotă de XXX parte şi C.G. (menţionat în acte şi ca C.G. sau C.G.) în calitate de fiu în cotă de XXX parte.
Dispune suplimentarea masei succesorale rămasă după defuncta C.A. (menţionată în acte şi ca C.A. sau C.A.), decedată la data de 18 aprilie 1973, astfel cum a fost dezbătută în dosarul XXX nr. XXX? – XXX, în care s-a emis certificatul de mo?tenitor nr. XXX, cu cota de XXX parte din imobilul situat în XXX, strada XXX, jud. Sibiu, înscris în CF 100018 Brădeni (provenit din conversia pe hârtie a CF 1599) constând în gradină, sub nr. XXX?ă de 867 mp., mo?tenitori fiind S.I. (menţionată în acte şi ca S.E.), în calitate de fiică în cotă de XXX parte ?i C.G. (menţionat în acte şi ca C.G. sau C.G.) în calitate de fiu în cotă de XXX parte.
Dispune suplimentarea masei succesorale rămasă după defuncta S.I. (menţionată în acte şi ca S.E.), decedată la data de XXX, astfel cum a fost dezbătută în dosarul XXX nr. XXX?tenitor nr. XXX, cu cota de XXX parte din imobilul situat în XXX, strada XXX, jud. Sibiu, înscris în CF 100018 Brădeni (provenit din conversia pe hârtie a CF 1599) constând în gradină, sub nr. XXX?ă de 867 mp, unic mo?tenitor fiind reclamantul S.M. în calitate de fiu, căruia îi revine în întregime masa succesorală astfel completată.
Dispune suplimentarea masei succesorale rămasă după defunctul C.G. (menţionat în acte şi ca C.G. sau C.G.), decedat la data de XXX, astfel cum a fost dezbătută în dosarul XXX nr. XXX?a, în care s-a emis certificatul de mo?tenitor nr. XXX, cu cota de XXX parte din imobilul situat în XXX, strada XXX, jud. Sibiu, înscris în CF 100018 Brădeni (provenit din conversia pe hârtie a CF 1599) constând în gradină, sub nr. XXX?ă de 867 mp, mo?tenitori fiind pârâţii C.N., C.G., C.M., C.M. si C.V., în calitate de descenden?i, cărora le revine cota de XXX părţi fiecare din masa succesorală astfel completată.
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei C.V., decedată la data de XXX, fără bunuri mobile sau imobile identificate în masa succesorală.
Constată că de pe urma defunctei C.V. au rămas ca mo?tenitori pârâţii C.N., C.G., C. M., C.M. si C.V., în calitate de descendenţi, cărora le revine fiecăruia cota de XXX păr?i din masa succesorală.
Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilul situat în XXX, strada XXX, jud. Sibiu, înscris în CF 100018 Brădeni (provenit din conversia pe hârtie a CF 1599) constând în gradină, sub nr. XXX?ă de 867 mp (măsurată 930 mp), conform în?elegerii dintre coindivizari, prin atribuirea unei suprafe?e de 384 mp în favoarea reclamantului S.M. şi a suprafe?ei de 483 mp (suprafa?ă măsurată 546 mp) pârâţilor C.N., C.M., C.V., C.G. şi C.M..
Ia act că reclamantul nu solicită sultă pentru egalizarea loturilor.
Dispune dezmembrarea imobilul situat în XXX, strada XXX, jud. Sibiu, înscris în CF 100018 Brădeni (provenit din conversia pe hârtie a CF 1599) constând în gradină, sub nr. XXX?ă de 867 mp (măsurată 930 mp), în două corpuri funciare distincte, astfel cum a fost efectuată prin raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuata de expert tehnic XXX si suplimentul I aferent, avizate de OCPI sub nr. XXX, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre: grădina cu suprafa?ă de 483 mp (suprafa?ă măsurată 546 mp) cu nr. XXX, iar grădina în suprafa?ă de 384 mp cu nr. XXX intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate recunoscut cu titlu de moştenire şi partaj prin prezenta hotărâre reclamantului S.M. asupra suprafe?ei de 384 mp din gradina imobilului înscris în CF 100018 Brădeni, cu nr. XXX, respectiv pârâţilor C.N., C.M., C.V., C.G. si C.M., în cota de XXX fiecare asupra suprafe?ei de 483 mp (suprafaţă măsurată 546 mp) din gradina imobilului înscris în CF 100018 Brădeni, cu nr. XXX cheltuielile de judecată suportate de păr?i. Obligă reclamantul sa plătească pârâţilor cheltuieli de judecată în cuantum de XXX, conform cotei recunoscute in prezentul litigiu.
Respinge, ca inadmisibile, celelalte solicitări formulate prin cererea de chemare în judecată şi prin cererea reconvenţională.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul de cadastru ?i publicitate imobiliară Sibiu – XXX, în termen de 3 zile după rămânerea sa definitivă.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri, către XXX, în termen de 30 zile după rămânerea sa definitivă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 13,00, pentru a se cita moştenitorii reclamantului.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 13:00. Amână cauza pentru ca reclamanta să depună la dosar XXX solicitate, potrivit dispozitiilor instantei.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 13:00. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării unei adrese către XXX Iulia în vederea comunicării înscrisurilor solicitate de instanţă.

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 13:00. Amână judecarea cauzei în vederea obtinerii avizului lucrării de la OCPI si pentru achitarea taxei de timbru de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 13,00, pentru a se comunica pârâţilor precizarea de acţiune.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru completare probe, lămuriri privind dosarul XXX notarial XXX al Notariatului de XXX sediu secundar Agnita, vocaţii succesorale părţi, autorizaţii construcţie bunuri ce compun masa succesorală, lămuriri masă succesorală distinct pe fiecare de cujus în parte, lămuriri asupra verificării judiciare a certificatului de moştenitor iniţial după de cujus XXX.
Termen 18 aprilie 2024 C3 sala A ora 13.
Cu citare părţi.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, dispune, amână pronunţarea hotărârii la data de 19 martie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. 2 C.p.c.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00, având în vedere forma de protest adoptată atât de magistraţii instanţei cât şi de personalul auxiliar de specialitate şi conex, potrivit dispoziţiilor XXX a Judecătorilor nr. XXX, respectiv a XXX extraordinare a XXX din data de XXX şi, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente stabilite prin XXX

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 19 octombrie 2023 ora 11,00 faţă de protestul judecătorilor adoptat prin XXX generale nr. XXX

Rezumat:
Amână cauza la 22 iunie 2023 ora 13,00 faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
În temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de XXX, ora 13,00, pentru când se vor cita părţile.
1.dispune modificare în sistemul ECRIS a obiectului dosarul XXX în: succesiune, sistare drept de proprietate, intabulare drept de proprietate în CF.
2.Pune în vedere părţilor dispoziţiile art. 37 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX:
„(1) Dreptul de proprietate asupra construcţiilor se înscrie în cartea funciară în baza unui certificat de atestare eliberat de autoritatea locală emitentă a autorizaţiei de construire, care să confirme că edificarea construcţiilor s-a efectuat conform autorizaţiei de construire şi că există proces-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor, precum şi a celorlalte dispoziţii legale în materie şi a unei documentaţii cadastrale.
(2) Dreptul de proprietate asupra construcţiilor realizate înainte de 1 august 2001, care este data intrării în vigoare a Legii nr. XXX, se intabulează în baza certificatului de atestare fiscală, care cuprinde suprafaţa reală a construcţiei şi a terenului aferent, emis de autoritatea administraţiei publice locale în a cărei rază se află situată construcţia, precum şi a documentaţiei cadastrale întocmite în acest scop.”
Prin urmare, să depună la dosar, reclamantul-pârât reconvenţional, respectiv pârâţii-reclamanţi reconvenţionali, fiecare pentru construcţiile pe care le folosesc:
-certificat de atestare conform alin. 1, dacă este posibilă obţinerea lui;
-dacă nu, certificat de atestare fiscală conform alin. 2, care cuprinde suprafaţa reală a construcţiei şi a terenului aferent, precum ş documentaţia cadastrală întocmită în acest scop.
3.Pune în vedere părţilor că, în cauză, în ceea ce priveşte construcţiile, există contradicţie între declaraţiile martorului XXX (f.154, v.1) care a declarat că bunicul părţilor le-a construit o casă pe teren, în întregime, în 1970-1971, şi ale martorului XXX (f.11, v.2) care a declarat că părinţii pârâţilor-reclamanţi reconvenţional le-au construit o casă pe teren în 1985-86, adăugând la o cameră care se afla pe teren.
La termenul de judecată următor se va pune în discuţie suplimentarea probatoriului pentru a se clarifica dacă casa folosită de pârâţii-reclamanţi reconvenţional a fost construită de bunicul părţilor (XXX) ori de părinţii pârâţilor-reclamanţi reconvenţional (XXX şi soţia sa).
Dacă se va stabili că, XXX a construit doar o cameră, la care au adăugat XXX şi soţia sa, părţile vor trebui să indice valoarea camerei care se afla iniţial pe teren, dacă ajung la o înţelegere cu privire la aceasta. În caz contrar, să propună probe care pot elucida acest aspect.
4.Cu privire la partajul terenului - 384 mp pentru reclamant-pârât reconvenţional, şi 483 mp pentru pârâţi-reclamanţi reconvenţionale – părţile să indice neechivoc dacă solicită sultă în ceea ce priveşte suprafeţele inegale de teren. În caz afirmativ, să indice valoarea terenului, dacă ajung la o înţelegere cu privire la aceasta. În caz contrar, să propună probe care pot elucida acest aspect.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea hotararii la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 01 martie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 februarie 2023.

Rezumat:
Amână pronuntarea hotararii la 17 februarie 2023.

Rezumat:
Amână pronuntarea hotararii pentru data de 10 februarie 2023.

Rezumat:
Amână cauza la 26 ianuarie 2023 ora 13,00 pentru a se efectua adresă la BIN B.L.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 13,00 pentru a se depune la dosar încheieri de îndreptare eroare materială de la notar.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 12,oo pentru a se achita taxa judiciară de timbru pentru cererea reconven?ională ?i să se revină cu adresă către XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 13,00 pentru administrare probe.

Rezumat:
Amână cauza la 24 martie 2022 ora 14,00 pentru administrare probatoriu încuviin?at.

Rezumat:
Amână cauza la 27 ianuarie 2022 ora 14,00 pentru administrare probatoriu

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 13,00 pentru administrare probatoriu încuviintat.

Rezumat:
Amână la XXX ora 13,00 pentru administrare probatoriu încuviinţat în cauză. se va efectua adresă către XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 13,00 pentru administrare probe.

Rezumat:
Amână cauza la 11 februarie 2021 ora 14,00 pentru a se face verificări în cele 3 registre notarilale.