Dosar nr. 1082/174/2022 înregistrat la Judecatoria Agnita

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul CĂLDĂXXX împotriva Sentinţei Penale nr. XXXţată de Judecătoria Agnita în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 424 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. şi art. 72 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Căldărar Herman durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii şi a arestării preventive din data de XXX la zi-XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul apelant la plata de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul apelant şi inculpatul intimat, avocat XXX şi avocat XXX, în cuantum de XXX fiecare, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 22 martie 2023.
verificarea măsurii preventive a fost pusă în discuţie în dosarul XXX/a4

Rezumat:
I.In baza art. 257 alin. 1, 4 raportat la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 combinat cu art. 43 al. 5 Cod penal, a art. 396 al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala si a art. 79 Cod penal, condamna pe inculpatul C.H. senior, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj fata de persoana vatamata G.G.-D..
In baza art. 257 alin. 1, 4 raportat la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 combinat cu art. 43 al. 5 Cod penal, a art. 396 al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala si a art. 79 Cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj fata de persoana vatamata S.D.B..
În baza art. 38 alin.2 combinat cu art. 39 alin.1 lit. b C. penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 3 luni închisoare (o treime din cealalta pedeapsa), executând în final pedeapsa de 1 an închisoare.
In temeiul art. 72 Cod penal, raportat la art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului C.H. perioada retinerii si arestarii preventive din data de XXX la zi.
II. In baza art. 257 alin. 1, 4 raportat la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul C.D., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj fata de persoana vatamata G.G.-D..
In baza art. 257 alin. 1, 4 raportat la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj fata de persoana vatamata S.D.B..
În baza art. 38 alin.2 combinat cu art. 39 alin.1 lit. b C. penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 2 luni închisoare (o treime din cealalta pedeapsa), executând în final pedeapsa de 8 luni închisoare.
In temeiul art. 72 Cod penal, raportat la art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului C.D. perioada retinerii din data de XXX ora 12,00 pana in data de XXX, ora 12,00.
În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. penal.
În baza art. 93 alin. (1) C. penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e), menţionate mai sus, se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Alba.
În baza art. 93 alin.2 lit. b C. penal, impune condamnatului să execute următoarele obligaţii:
-să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. penal coroborat cu art.404 alin.2 C. pr. penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, la dispoziţia Primăriei XXX, sau a XXX, judet Alba.
În baza art. 91 alin.4 C. penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Astfel, potrivit art. 96 C.pen., există 5 cazuri de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, patru obligatorii şi unul facultativ, dintre care în speţă pot fi incidente următoarele - instanţa revocă în mod obligatoriu această măsură în următoarele situaţii: când persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu îşi execută obligaţiile impuse; când după suspendarea executării pedepsei, săvârşeşte pe parcursul termenului de supraveghere o nouă infracţiune cu intenţie sau intenţie depăşită. Revocarea este facultativă atunci când infracţiunea săvârşită pe parcursul termenului de supraveghere este o infracţiune din culpă, situaţie în care instanţa apreciază dacă se impune sau nu revocarea. În cele două cazuri de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru motivul săvârşirii ulterioare a unei infracţiuni, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă (art.43C.pen.) sau la pluralitatea intermediară (art.44 C.pen.).
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpati.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, aduce la cunoştinţa inculpatilor faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic.
Ia act de faptul ca persoanele vatamate G.G.-D., S.D.-B., si Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Sibiu nu s-au constituit parti civile in cauza.
Respinge cererea de revocare si inlocuire a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul C.H..
Respinge cererea de revocare a masurii preventive a cont XXX.D..
In temeiul art. 399 Cod procedura penala, mentine ca temeinica si legala masura arestarii preventive fata de inculpatul Căldărar Herman si masura cont XXX Căldărar Danciu.
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat inculpatului Căldărar Herman pentru etapa camerei preliminare se va suporta din fondurile XXX.
ÃŽn baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. va fi obligat fiecare dintre inculpati la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Executorie cu privire la masurile preventive.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia XXX de catre grefa instantei, azi. XXX, ora 15,50.