Dosar nr. 80/173/2024 înregistrat la Judecatoria Adjud

Rezumat:
Admite apelul formulat de inculpatul XXX.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. XXX¸i, în rejudecare:
Înlătură dispozi?iile sentin?ei penale apelate cu privire la solu?ionarea laturii penale a cauzei, în privin?a inculpatului XXX, precum ?i dispozi?iile privind obligarea acestui inculpat la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate.
I^n baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune i^ncetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 al. 2 Cod penal (fapte din 22 şi 23 august 2020), ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale;
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, suma de XXX, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. XXX), va fi avansată către XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat la fond (aferente inculpatului XXX) ?i pentru soluţionarea prezentului apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunt¸ata˘ prin punerea deciziei la dispozit¸ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instant¸ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
1. În temeiul art. 129, alin. 1, rap. la art. 38, alin. 1 C. pen. constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului XXX i-au fost aplicate măsuri educative prin:
- sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX,
- sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX,
- sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX,
- sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX rămasă definitivă prin XXX de XXX nr. XXX,
- sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX,
- sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX rămasă definitivă prin XXX de XXX nr. XXX baza art.129, alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, rap. la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor XXX, zis Botosu, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea infracţiunilor de:
- furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. ?i art. 113 al. 2 din C. pen. ?i furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. ?i art. 113 al. 2 din C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen (comise la datele de 22 ?i XXX, persoana vătămată XXX);
- tâlhărie calificată (persoană vătămată XXX – comisă la data de XXX), prev. de art. 233 Cod penal – art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal;
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată XXX, din data de XXX), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată XXX, din XXX), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată XXX? Cristian, din XXX), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată XXX, din XXX) şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată XXX, din XXX), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru care i s-a aplicat inculpatului, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni;
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată XXX şi Spitalului municipal Adjud, din XXX), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (persoană vătămată XXX, din XXX), furt, prev. de art. 228 alin. 1 (persoană vătămată Cabinet medical Zară, din XXX), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată XXX, din XXX), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată XXX, din XXX), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru care i s-a aplicat inculpatului, prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 2 luni;
- furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată XXX, din XXX), pentru care i s-a aplicat inculpatului, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni;
- evadare, prev. de art. 285 alin. 1 ?i 3 lit. c C. pen. (comisă la data de XXX), pentru care s-a aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 8 (opt) luni;
- furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i art. 77 lit. a din C.P (persoana vătămată Cauti? Mioara din XXX); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i cu aplic. art. 77, lit. a din C.P (persoana vătămată XXX, din XXX); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P (persoana vătămată XXX, din XXX) şi furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P (persoana vătămată XXX, din XXX), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. pentru care s-a aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX rămasă definitivă prin XXX de XXX nr. XXX?ie pentru o perioadă de 2 (doi) ani.
În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative aplicate durata măsurii preventive a re?inerii, a arestului la domiciliu ?i a perioadei executate între XXX – XXX, XXX.06.2022, XXX.11.2022 ?i XXX.08.2023.
Dispune anularea vechilor forme de executare şi emiterea unor noi forme de executare, potrivit dispozi?iilor din prezenta hotărâre.

2. În temeiul art. 129, alin. 1, rap. la art. 38, alin. 1 C. pen. constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului XXX i-au fost aplicate măsuri educative prin:
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, rămasă definitivă, prin XXX de XXX nr. XXX,
- sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX,
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX?ti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX,
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art.129, alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, rap. la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni, pentru întreaga activitate infrac?ională comisă în timpul minoratului, constând în săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. ?i art. 113 al. 2 din C. pen. ?i furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. ?i art. 113 al. 2 din C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen (comise la datele de 22 ?i XXX, persoana vătămată XXX);
- furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b C.p. (persoană vătămată XXX din XXX), furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. (persoană vătămată XXX? Cristian, din XXX), furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. (persoană vătămată XXX, din XXX), furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p.cu aplic. art. 77 lit. a C.p (persoană vătămată XXX, din XXX) şi furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. (persoană vătămată XXX, din XXX), toate cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru care s-a aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, rămasă definitivă, prin XXX de XXX nr. XXX, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 (doi) ani;
- furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 al. 3 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen. (persoana vătămată XXX şi XXX, din XXX), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 113 al. 2 C. pen. (persoana vătămată XXX, din XXX), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 al. 2 C. pen. (persoana vătămată XXX, din XXX), complicitate la furt, prev. de art. 48 al. 1 C. pen. rap. la art. 228 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 113 al. 2 C. pen. (persoana vătămată cabinet medical Zară, din XXX), pentru care s-a aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani;
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. ?i 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată XXX. Adjud, din data de XXX) pentru care s-a aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, măsura internării într-un centru educativ de 3 ani.
În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative aplicate durata măsurii preventive a re?inerii, a arestului la domiciliu ?i a perioadei executate între XXX – XXX, respectiv XXX – XXX.
Dispune anularea vechilor forme de executare şi emiterea unor noi forme de executare, potrivit dispozi?iilor din prezenta hotărâre.

3. În temeiul art. 129, alin. 1, rap. la art. 38, alin. 1 C. pen. constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului XXX i-au fost aplicate măsuri educative prin:
- sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX,
- sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX,
- sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art.129, alin. 1, Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod penal, rap. la art. 124 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, va aplica inculpatului XXX, măsura educativă a internării într-un centru de educativ pentru o perioadă de 1 an ?i 6 luni, pentru întreaga activitate infrac?ională din minorat constând în săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. ?i art. 113 al. 3 din C.pen. (persoana vătămată XXX, din data de XXX);
- furt calificat în formă continuată şi distrugere, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale) şi art. 253 alin. l. C.p. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, (din XXX- persoana vătămată XXX, din XXX, persoana vătămată XXX, din XXX, persoana vătămată XXX, din XXX, persoana vătămată XXX) pentru care s-a aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă 8 (opt) luni;
- tâlhărie, prev. de art 233 C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 din C.p (din XXX, persoana vătămată XXX) pentru care s-a aplicat inculpatului, prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, înlocuită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX cu măsura măsurii educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioada de 1 an.
În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal, va deduce din durata măsurii educative aplicate durata perioadei executate între XXX ?i până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Dispune anularea vechilor forme de executare şi emiterea unor noi forme de executare, potrivit dispozi?iilor din prezenta hotărâre.

4. În temeiul art. 129, alin. 1, rap. la art. 38, alin. 1 C. pen. constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului XXX i-au fost aplicate măsuri educative prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
În baza art.129, alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod penal, rap. la art. 124 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a internării într-un centru de educativ pentru o perioadă de 8 luni, pentru întreaga activitate infrac?ională din minorat constând în săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. ?i art. 113 al. 3 din C. pen. ?i complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. ?i art. 113 al. 3 din C.p, ambele cu aplic. art. 38, alin. (1) din C. pen (persoana vătămată XXX, din data de XXX).
- furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 3 C.p. (persoană vătămată XXX, din XXX) pentru care s-a aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni.
În temeiul art. 129, alin. 2 ?i art. 38, alin. 1 C. pen. constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX nr. XXX?i cu infrac?iunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX nr. XXX pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX nr. XXX, precum ?i pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 zile închisoare aplicată sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX nr. XXX?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel:
- 8 (opt) luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal, aplicată prin nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX nr. XXX
- 8 (opt) luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX;
- 8 (opt) luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii „furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a din cod penal, aplicată prin sentinţa nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX de XXX nr. XXX baza 129 alin. 4 din Codul penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului XXX pentru faptele concurente ?i dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX (5 luni ?i 10 zile) din totalul celorlalte pedepse cu închisoare aplicate, (8 luni +8 luni=16 luni), astfel că inculpatul XXX va executa o pedeapsă rezultantă par?ială de 1 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare.
În baza art. 129 alin. 1, 2 lit. b ?i 4 Cod penal, majorează pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare (aplicată ca urmare a cont XXX închisoarea), cu 2 luni închisoare, reprezentând XXX din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 (un) an, 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile închisoare în regim de deten?ie.
În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 1 ?i 3, lit. a din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 45, alin. 4 C. pen., va scădea din durata pedepsei complementare ce constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă, perioada executată de la data de XXX până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. 1 ?i 5 din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a din Codul procedură penală raportat la art. 127, art. 72, art. 129 alin. 3 ?i art. 40 alin. 3 din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă finală a închisorii, perioada re?inerii, arestării preventive, arestului la domiciliu ?i cea executată în perioada XXX – XXX ?i XXX – XXX.
Dispune anularea vechilor forme de executare şi emiterea unor noi forme de executare, potrivit dispozi?iilor din prezenta hotărâre.

În temeiul prevederilor art. 397 Cod de XXX rap. la art. 1349 alin. 1, 2 XXX, art. 1357 XXX, art. 1381 XXX, admite, în parte, acţiunea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpatul XXX (solidar cu partea responsabilă civilmente XXX), pe inculpatul XXX, pe inculpatul XXX şi pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale către partea civilă XXX.

În temeiul art. 398 C. proc. pen, dispune plata onorariului din oficiu în sumă de XXX (în camera preliminară) şi în sumă de XXX (în faza judecăţii) către avocat XXX, desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX.
În temeiul art. 398 C. proc. pen., dispune plata onorariului din oficiu în sumă de XXX (în camera preliminară) şi în sumă de XXX (în faza judecăţii) către avocat XXX, desemnată din oficiu pentru inculpatul XXX.
În temeiul art. 398 C. proc. pen., dispune plata onorariului din oficiu în sumă de XXX (în cameră preliminară) către avocat XXX şi în sumă de XXX (în faza de judecată) către avocat XXX desemnaţi din oficiu pentru inculpatul XXX.
În temeiul art. 398 C. proc. pen., dispune plata onorariului din oficiu în sumă de XXX (în cameră preliminară) către avocat XXX şi în sumă de XXX (în faza de judecată) către avocat XXX desemnaţi din oficiu pentru inculpatul XXX.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX (în solidar cu părţile responsabile civilmente XXX şi XXX), pe inculpatul XXX, pe inculpatul XXX şi pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX fiecare, reprezentând cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea cauzei la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru legala constituirea a completului de judecată; pentru lipsa de procedura cu inculpatii arestati XXX si XXX

Rezumat:
Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii XXX şi XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa inculpaţilor XXX şi XXX.